un'amica ritrovata bis!

[dingoman]

a tutti quelli che voglion sentirmi dire altro,
ho sbagliato, io sola e senza manipolazione di nessuno,chiedo scusa per i malintesi che il mio caparbio silenzio ha causato,e per credere che tutti, tutti, meritano la mia fiducia.

OK. mi basta questo! ... ora posso dire bentornata.
(anche se sono certo che mi consideri ancora il demonio )





Ora per i curiosi posso riepilogare tutta la vicenda….
Chissàmai possa essere istruttivo

[dingoman]

In quel tempo Io Mamy Gorge Titty e Rosi eravamo moderatori
In prima linea, per così dire, Claudio e Cinque stavano più defilati,
Claudio per effetto della sua sezione più tranquilla, Cinque perché
Ha un concetto di moderazione differente… diciamo da papy della situazione.

I disturbatori dediti agli insulti, e alle provocazioni non mancavano,
da poco era arrivato Richarson, da molto prima Yanez.
(leggendo questo staranno godendo, gongolando per essere riusciti ad essere
ricordati …. D'altronde tanto egocentrismo senza capacità positive
non può che eccellere in negativo )
Il mio parere era (ed è ancora) che costoro usassero il forum come sfogo,
delle proprie crisi personali.

[dingoman]

Si presentò Carmelo, se ricordo bene inizialmente col nick Arsene.
Tranquillo agli inizi, contattando amichevolmente un po’ tutti,
ma da questi contatti registrava abilmente i punti deboli di ciascuno.

Iniziò poi a punzecchiare, e fu abile nell’usare quei punti sensibili,
facendo in modo di far incazzare di brutto, alcuni utenti senza che
fosse evidente la sua malignità.
In questo modo i moderatori si trovavano a dover riprendere utenti
Che si sentivano pienamente nel giusto.

Mi divenne evidente abbastanza presto questo comportamento
Ed iniziai a stargli addosso, ma non fù così chiaro per tutti e questo
Permise che si creasse una situazione caotica.

[dingoman]

Cambiando nick in Carmelo fu più evidente il suo deleterio comportamento,
ma continuava in privato, negli MP o in MSN o altro a spacciarsi per
un dolce e bravo ragazzo disponibile ad aiutare chiunque
nei problemi individuali! altro trucco per conoscere le debolezze.

Il caos che era riuscito a generare stava aumentando!
In quel momento lanciò un’altra micidiale azione…
Diceva e sapeva cose..che solo i moderatori potevano sapere.

Questo pose in una situazione di dubbi e sospetti tutti.

Non volevamo credere che qualcuno di noi non meritasse
La nostra fiducia, ma diveniva sempre più evidente che
Qualcosa veniva rivelato.

[dingoman]

Fu un momento difficile,
tra illazioni, sospetti, errori e comportamenti inadeguati di noi moderatori
(Io che colpivo col sarcasmo, Geroge che favoriva
di fatto una fazione politica, Mamy che rispondeva irritabile alle provocazioni ecc.)
Fu facile far si che tanti utenti del forum si facessero
Coinvolgere ad attaccare e criticare la moderazione.

In quella fase Titty e George divennero muti, e non rispondevano alle richieste di
Chiarimento.

George in passato era stato vittima di un errore di Rosina che aveva rivelato
Un suo dato, (cosa già detta e chiarita ai tempi) ma questo lo aveva lasciato
Eccessivamente diffidente e non voleva dir nulla nemmeno a noi moderatori.
Solo dopo chiarì…ma in parte.

[dingoman]

Titty … scoprimmo poi con un trabocchetto era lei che aveva dato delle informazioni
Note ai soli moderatori.
Nel frattempo scoprimmo anche che lei Carmelo, tonfo ecc
Avevano aperto un loro forum.

A quel punto fu bannata Titty, per evitare che potesse continuare a passare info.
Nel frattempo iniziate le procedure per toglierla dal ruolo di moderazione.
Dopo di che riammessa come semplice utente.


Allora la strategia dei carmelitani era chiara e in pieno svolgimento…
Si era trattato di creare sfiducia e malcontento per poter facilmente
Invitare gli utenti nel loro forum… ma solo quelli graditi.

Cosa che continuò per un po’
Qualcuno ogni tanto tornava, criticava la moderazione e altro
E intanto invitava in PM qualcuno.

Potevamo dire chiaramente questa cosa?
Non avevamo prove, non potevamo sapere chi era artefice, e chi invece
Si era solo fatto coinvolgere.
Ho creduto che fosse inutile…. Poi ero convinto che Titty si fosse lasciata
Raggirare incolpevolmente e non volevo metterla troppo in difficoltà,
volevo lasciarle una possibilità….

[dingoman]

Il clima critico alla moderazione continuava, anche per nostri
Errori effettivi.
Ritenni di dover mettere in discussione il mio ruolo e se fosse stato
Opportuno avrei smesso di moderare.
Capii cosi almeno uno dei miei difetti e poi il clima tornò più sereno.

Quel che avvenne altrove …
Dove non c’è libertà di espressione…. Non ci può essere vita
Questo mi era chiaro da subito.

E per questo qui mi batterò sempre affinché
Tutti siano liberi di dire e anche di criticare tutti…compresi i moderatori.
Ma anche di sostenerli!


C’è una cosa su cui i provocatori giocano sempre…
Sulle offese.
Grazie a qualche stupido troppo disponibile ad offendere
Fanno passare la moderazione come di parte e troppo tollerante.

Deve essere chiara una cosa.
Sulle offese di fondo non possiamo far nulla.
Possiamo cancellare, bannare…
Ma quello può tornare sempre, cambiando nick e rioffendere.

Solo la polizia postale può farci qualcosa,
ma occorre che chi è offeso proceda con la denuncia
(di persona e firmandola !) e in quel caso è meglio
non cancellare nulla.
Se siete offesi e non volete andare alla polizia
Lo segnalate chiedendo di cancellare l’offesa …. (ma le persone non le possiamo cancellare)



Questa è la ricostruzione per quel che ricordo…
Eventuali sviste…. Abbiate venia i 3 neuroni rimastimi non possono far di meglio!

ora ripeto ... bentornata.

[agrodolce]

grazie Dingo,
il quadro si fa' decisamente piu' chiaro.

[georgeclooney]

faccio 2 appunti:

1) il mio operato fu scientifico proprio per smascherare il vergognoso operato di carmelo;

2) il suddetto si spacciava per "psicologo" perchè da quando si è portato a letto la laura, era rimasto convinto che farsi "la laura" fosse lo stesso che farsi "la laurea"

[frederika]

Noi che abbiamo visti svolgersi questa bufera forza 8 nel forum,è eravamo in attesa di questa spiegazione,ti ringraziamo caro Dingo!!!Cmq,certi personaggi non bisogna lasciarli in libertà...vanno tenuti in gabbia!!!!

[godilia]

Titty … scoprimmo poi con un trabocchetto era lei che aveva dato delle informazioni
Note ai soli moderatori.
Nel frattempo scoprimmo anche che lei Carmelo, tonfo ecc
Avevano aperto un loro forum.

A quel punto fu bannata Titty, per evitare che potesse continuare a passare info.
Nel frattempo iniziate le procedure per toglierla dal ruolo di moderazione.
Dopo di che riammessa come semplice utente.


Allora la strategia dei carmelitani era chiara e in pieno svolgimento…
Si era trattato di creare sfiducia e malcontento per poter facilmente
Invitare gli utenti nel loro forum… ma solo quelli graditi.

Cosa che continuò per un po’
Qualcuno ogni tanto tornava, criticava la moderazione e altro
E intanto invitava in PM qualcuno.

Potevamo dire chiaramente questa cosa?
Non avevamo prove, non potevamo sapere chi era artefice, e chi invece
Si era solo fatto coinvolgere.
Ho creduto che fosse inutile…. Poi ero convinto che Titty si fosse lasciata
Raggirare incolpevolmente e non volevo metterla troppo in difficoltà,
volevo lasciarle una possibilità….

EH...svista::: fra i graditi dell'altro foruim anch e Emma???? che conobbe "il dottorino"..o mi sbaglio??

[dingoman]

EH...svista::: fra i graditi dell'altro foruim anch e Emma???? che conobbe "il dottorino"..o mi sbaglio??

non sbagli...
e qui esce il paragrafo relativo all'album delle foto....
ricorderete che c'era stata un po' di problemi in merito ad abusi
sulle foto pubblicate.

Avevo il "sentore" (ma nessuna prova) che si stava preparando
un grave scherzetto utilizzando l'album,
quando seppi che Emma (allora molto sospetta ma sempre senza prove)
aveva la passw della pagina delle foto.

Nella situazione in cui non potevo dar fiducia cieca a nessuno,
decisi di chiudere l'album per evitare ogni altra azione.

[agrodolce]

sembra un giallo......intrighi , misteri......

azz....

e poi?..e poi??...

[dingoman]

faccio 2 appunti:

1) il mio operato fu scientifico proprio per smascherare il vergognoso operato di carmelo;

2) il suddetto si spacciava per "psicologo"

ma va!
il tuo operato è scientifico solo nel provolare le forumiste!

Bisogna dar atto che nel suo intento deleterio è stato efficace.
in prima battuta siamo usciti sconfitti...
quello che alla lunga ha vinto è l'apertura del forum e la libertà di espressione.

Di certo non ha vinto la mia capacità come moderatore.

[georgeclooney]

sono d'accordo è stata una sconfitta per tutti
io però tendo sempre a guardare l'aspetto positivo della cosa: una sconfitta che però ci ha aiutato a maturare un pochino ma soprattutto levarci dalle scatole un truffatore senza scrupoli

[godilia]

non sbagli...
e qui esce il paragrafo relativo all'album delle foto....
ricorderete che c'era stata un po' di problemi in merito ad abusi
sulle foto pubblicate.

Avevo il "sentore" (ma nessuna prova) che si stava preparando
un grave scherzetto utilizzando l'album,
quando seppi che Emma (allora molto sospetta ma sempre senza prove)
aveva la passw della pagina delle foto.

Nella situazione in cui non potevo dar fiducia cieca a nessuno,
decisi di chiudere l'album per evitare ogni altra azione.

Sara' che do' poco spazio o taglio corto ...e mi accorgo se qualcosa e' poco pulita e sincera...ma sono anche ingenua ..mica per me e'n facile capire certe cose da profana di informatica...mi faro' istruire da un compagno informatico sfegatato...ma ocme si fa ada vere le password ..se uno non gliele da' di persona..????
Domanda tecnica.....

[mirjam64]

io però tendo sempre a guardare l'aspetto positivo della cosa: una sconfitta che però ci ha aiutato a maturare un pochino ma soprattutto levarci dalle scatole un truffatore senza scrupoli

ma in che cosa consisteva la truffa?
spostare utenti da questo forum per convogliarli altrove?

[georgeclooney]

ma in che cosa consisteva la truffa?
spostare utenti da questo forum per convogliarli altrove?

spacciarsi per psicologo per carpire informazioni per poi usarle per denigrare le stesse persone che prima ti offrivi di psicanalizzare come lo chiameresti? farabutto? sono troppo forbito nelle mie espressioni?

[cotto]

Vorrei anche dire, a sostegno di chi come me chiese ripetutamente chiarimenti su cio che stava succedendo (es. Bimba, Ginevra, Peperoncino e tanti altri che avevano le foto nell'album) che non essendo in possesso di tutte queste informazioni e vedendo certi comportamenti, non potevate certo continuare a chiedere cieca fiducia quando voi stessi eravate in preda alla paranoia piu' totale.

Ricordi che eravate (non solo tu) arrivati al punto di credere che io stesso fossi in qualche modo coinvolto nella destabilizzazione del forum? Cosi' come in MP mi si fece una domanda per sapere se ero veramente io a scrivere (la risposta idiota fugo' ogni dubbio ). Per voi era forse logico, per me era nevrotica paranoia.

Come ti dissi a suo tempo, i chiarimenti non possono che aiutare il forum e quello che hai fatto oggi da anche una possibilita' di replica a chiunque ritenga di dover replicare. Ben fatto........

[mirjam64]

spacciarsi per psicologo per carpire informazioni per poi usarle per denigrare le stesse persone che prima ti offrivi di psicanalizzare come lo chiameresti? farabutto? sono troppo forbito nelle mie espressioni?

mi sfugge del tutto lo scopo, scusami