Che brutto risveglio..terribile terremoto in Abruzzo.

[flagellum]

Gia il primo stabile a crollare è stato l'ospedale.Roba governativa,il solito Imprenilgo...quello del calciostruzzo e cemento armato già sotto inchiesta.
Che vergogna.Se si chiede agli vecchi muratori,stai pure certo che loro ti sanno dire dove ci sono tutte le magagne nelle costruzioni.E la gente si è fatti i mutui a vita per pagarsi una casa che con il primo tremore della terra è andata in pezzi.Per i morti chi paga?

L'ospedale è un caso a parte. Io ho visto l'edificio anche all'interno. Il primo lavoro è stato proprio dentro alcuni locali dello stabile. Abbiamo coordinato la puntellazione di solai e di travi che erano danneggiati. Purtroppo si capisce dai materiali, dal sistema costruttivo che l'edificio era stato iniziato a costruire negli anni 70 e da allora è stato un continuo evolversi, come succede spesso in questi casi. ma ti assicuro che gli edifici nuovi, quelli di recente costruzione, quelli in con telaio in cemento armato e tamponature perimetrali, quelli hanno resistito benissimo. Se si continua a credere che tutto dipenda dalla cattiva costruzione, dai pessimi materiali impiegati, si sbaglia a mio parere. La normativa sismica è stata un continuo evolversi negli anni e non si può pensare che un edificio costruito nel 1970 sia altrettanto sicuro come quello costruito adesso.

[frederika]

Secondo me questa decisione del governo è giusto...aspetto conferma...il 5x1000 per gli terremotati.Siamo sicuro che quei soldi non vanno in tasca al solito corrotto produttore di cementi difettato...o per restaurare le chiese,mentre la gente vive in baracche.
E' già successo,in Umbria.

[flagellum]

Dopo il terremoto dell'Umbria, il nostro gruppo tecnico di geometri toscani, insieme ad altri gruppi regionali, facemmo un monitoraggio dei danni sismici sugli edifici nuovi, ristrutturati e su quelli mai sottoposti ad interventi edilizi.
La ricerca fu inviata agli ingegneri del cnr per le loro analisi. In seguito a tali analisi, la normativa sismica fu aggiornata, ampliata e rivista. Oggi, nelle zone sismiche costruiamo con norme aggiornate ad oggi, ma la scienza delle costruzioni non è una scienza esatta, si basa su teorie e supposizioni e tutto è in continuo sviluppo.
Ad oggi posso dire che solo gli edifici nuovi in cemento armato, possono reggere ad un terremoto disatroso. Possono subire danni, ma reggono. Ripeto, solo quelli costruiti secondo le ultime norme sismiche.

[flagellum]

Tutti siamo responsabili. Troppo facile accusare gli ingegneri ed i costruttori.
Quante volte mi sono sentito dire: ma geometra ma perchè tanto ferro? il vicino ha fatto solo con una lungarina!
Gente che chiama il muratore di fiducia per fare un breccia nei muri portanti per ricavarci una nicchia, un armadio a muro, per inserirci le cassaforti.
Persone che inseriscono le caldaie murali incassate nei muri esterni degli edifici.
Persone che non sopportano i radiatori e devastano i muri per inserirli negli spessori.
Gente che dio santo vuole l'arco di trionfo in casa! Chiamano il muratore pensionato e buttano giù il muro divisorio tra il soggiorno ed il tinello per ricavarci il famigerato arco.
Sembrano caxxate, ma ogni intervento su un edificio specie costruito con struttura muraria tradizionale, può essere devastante ai fini sismici.
Tutti siamo responsabili!

[frederika]

Allora sul condominio mio,dove si sa che c'è gente che ha fatta delle modifiche anche consistenti,tipo eliminare un muro esterno,ha causato un indebolimento alla struttura?
C'è chi ha cambiata totalmente la suddivisione delle stanze.
C'è ch dice che un condominio è fatto con pilastri e pavimenti tutti intrecciati di ferri con la trama attorcigliato...alme no il condominio mio(anno '68)è cosi.Al momento della costruzione ogni stanza era dello stessa cubatura.Questo non fa da stabilizzante?
Certo si rende tutto un pezzo,ma se si cambia questa unicità,che influenza ha sullo stabile?

[flagellum]

Vedi Fred.. non è la demolizione di un tramezzo divisorio che non ha valenza strutturale ad indebolire e mettere in crisi un edificio.
Quello che intendevo dire io è che noi italiani siamo sempre i soliti. Subito pronti a sbattere il mostro in prima pagina, tutti bravi a polemizzare, a cercare i colpevoli, ad additare quello o l'altro. Ma nessuno si sente mai responsabile di cosa ha fatto o sta facendo.

[soleil]

http://www.adnkronos.com/IGN/Cronaca/?id=3.0.3206502240

Molte strutture sono andate distrutte
Terremoto, è emergenza disabili: "Sono loro a soffrire di più dopo il sisma
abruzzese"
Il portavoce del Forum Italiano sulla Disabilità Giampiero Griffo ricorda la
vicenda della giovane Eleonora, sorda dalla nascita, rimasta per 42 ore
sotto le macerie. E precisa: "Ancora non sappiamo quante persone
diversamente abili siano tra i terremotati"

ultimo aggiornamento: 11 aprile, ore 15:44
Roma, 11 apr. Possano avere difficoltà a muoversi
liberamente, vedere, udire, comunicare e perfino a comprendere appieno, i
disabili sono più fragili degli altri in condizioni di disagio,"tanto più se
le condizioni sono di assoluta emergenza, come quelle che si stanno
verificando, in questi giorni, nei territori colpiti dal terremoto". A
ricordalo, all'ADNKRONOS, è Giampiero Griffo, portavoce del Forum Italiano
sulla Disabilità. Emblematico, ad esempio, è stato il caso di Eleonora, la
giovane riminese sorda, rimasta sotto le macerie per 42 ore in seguito alla
scossa sismica che ha distrutto il centro storico dell'Aquila. "I suoi
soccorritori -sottolinea Griffo- cercavano di parlarle e attribuivano il
silenzio in risposta a una condizione di shock". "Al momento - spiega - non
abbiamo dati certi sul numero di persone disabili presenti nelle zone
terremotate, ma siamo in costante contatto con la Protezione Civile, che ha creato un'apposita casella di posta elettronica a cui ci si puo' rivolgere:
funzione.sanita@prot ezionecivile.it".

[frederika]

Ci avevo pensata anch'io..è successo pure quello che temevo.Perchè chi è sordo giustamente come comunica con chi sta cercando di salvarti.Poi i servizi igienici...Questa gente(con i famigliari che assistono) doveva avere la precedenza nelle strutture alberghieri...a causa del loro stato.