Scheletro nell'armadio di Di Pietro?

[la_barrosa]

Non è stato un incontro segreto

Il 15 dicembre del ’92, a ridosso di Natale, su invito del colonnello comandante dei carabinieri di Roma, alla presenza di tutti gli ufficiali e sottoufficiali dei carabinieri, e anche di altri esponenti delle istituzioni quale l’allora questore Contrada, Di Pietro è stato ospite di una cena Natalizia. Stiamo parlando di un evento che ha visto coinvolti moltissimi ospiti: tutti impegnati nella lotta di Mani Pulite. Capite? Una mensa dei carabinieri gremita di gente. E’ normale che ci siano state delle fotografie. Foto scattate dai carabinieri stessi. Ora il giornalista che ha pubblicato l’articolo abbia la decenza di spiegare cosa c’entra Di Pietro se in mezzo a quella sala gremita di pubblici ufficiali c’era anche uno, Contrada, che ai tempi era anche incensurato. Non solo Contrada non era ritenuto colpevole di nulla, ma addirittura (ancora oggi) alcuni personaggi della scena politica, primo fra questi Berlusconi, affermano che Contrada sia stato vittima della giustizia, e che i suoi accusatori sono dei comunisti.
Domanda 1: Come mai il giornalista tenta di far passare il fatto come un incontro segreto?
Domanda 2: Questo giornalista sarebbe in grado di dimostrare nei fatti il rapporto che legava Contrada a Di Pietro?

[la_barrosa]

Nessuno ha tentato di far sparire le foto.

Il giornalista dà per scontato che si tratta di una storia nascosta all’unanimità dai partecipanti. Stanno davvero così le cose? O è il giornalista che si schiera a propria discrezione (e magari convenienza)? Quelle foto sono state viste e riveste da tutti. Il giornalista invece insiste sul fatto che i partecipanti a quell’incontro abbiano fatto di tutto per far sparire quelle foto. Il moderatore di questo forum gli risponderebbe: “Prove? Link?


La teoria complottista smentita dai fatti successivi.

Secondo questa teoria complottista, DiPietro sarebbe stato ingaggiato dalla CIA per smantellare la classe politica dominante della prima repubblica (DC e PSI), e quindi consegnare il paese nelle mani dell'opposizione PDS, gli ex-PCI
Infatti, al Governo è salito subito Berlusconi, grande amico di Di Pietro: complotto riuscito a meraviglia, direi!

[la_barrosa]

17 anni dopo?

Se la storia fosse stata davvero di rilevante importanza, non pensate che sarebbe venuta fuori molto tempo prima?
Berlusca, di fatti, è stato indagato fin da subito per le stragi del ’92-’94. Nessuno ha aspettato 17 anni.
Invece la questione è passata inosservata in pratica fino ad oggi. Come mai?
Nonostante ciò, Il Corriere mette la notizia nelle prime pagine. Ci sarebbe da chiedere a DeBortoli se gli andrebbe di pubblicare le foto di Alfano al matrimonio della figlia del boss Croce Napoli.

[la_barrosa]

Chi è che vuole screditare Di Pietro?

Tutti: Da Berlusca a D’alema, al figlio di Craxi.
Se Bobo Craxi è incazzato con Di Pietro e con gli americani per la fine che ha fatto suo padre, è giusto ricordare a costui che suo padre i soldi agli italiani li ha fottuti davvero. E li stiamo ancora aspettando. E i suoi danni li stanno pagando le generazioni di oggi. Le stesse generazioni che contribuiscono a pargare le tasse dalle quali si prendono anche i soldi per finanziare la fondazione Craxi.
La questione del berlusconiano invece qual è?
Schifani era socio di personaggi che sono stati condannati per mafia; Dell'Utri è infognato con la trattativa Stato-Mafia; Berlusconi ha accolto nella sua casa per molti anni e faceva accompagnare a scuola i propri figli da Mangano, mafioso conclamato e condannato a due ergastoli. La questione di Milano 2 e le presunte relazioni con Ciancimino. L’appartenenza alla loggia massonica P2.
Insomma, il ragionamento dei berlusconiani si proietta al muro limpido come una diapositiva: Noi votiamo dei criminali, lo sappiamo, ma sappiate che anche tra di voi c’è la muffa!
Cercare quindi di far passare Di Pietro dalla parte dei colpevoli.. Di questo modo siamo tutti colpevoli. Vedete? Di Pietro ha uno scheletro nell’armadio. Poco importa poi se loro votano gente che nell’armadio ha un cimitero intero.
Ma loro son contenti così. I cittadini chiedono provvedimenti sui salari, sulle pensioni, sul lavoro, la disoccupazione, gli sgravi fiscali, ecc.. e in Parlamento si trascorre mesi a parlare di impunità.
Loro son contenti così.

[frederika]

Qui ci vuole mastro lindo...ma non 1 bottiglia per pulire il fango....perchè di fango c'è ne troppo.
Stamattina ultima chicca....il cosidetto Caimpì è amico di Bertolaso,e il caro Ciampì portava le escort.
Mi sa che tra di loro(politici) c'è un intreccio con un mondo parallelo....imprend itori di fame dubbiosi...e donnine per ogni occorenza.
Non so se gli riesce a farsi le scarpe tra di loro,con il metodo "donnine"....secondo me,per il potere si fa tutto,ma proprio tutto.

[georgeclooney]

Originariamente Inviato da la_barrosa

.....Cercare quindi di far passare Di Pietro dalla parte dei colpevoli.. Di questo modo siamo tutti colpevoli. Vedete? Di Pietro ha uno scheletro nell’armadio. Poco importa poi se loro votano gente che nell’armadio ha un cimitero intero......

i latini dicevano: Excusatio non petita, accusatio manifesta ....

che significa: "Scusa non richiesta, accusa manifesta"
oppure: "Chi si scusa, si accusa"

[dingoman]

Originariamente Inviato da la_barrosa

Stanno davvero così le cose? O è il giornalista che !

Originariamente Inviato da la_barrosa

17 anni dopo?
Se la storia fosse stata ...

Originariamente Inviato da la_barrosa

Chi è che vuole screditare Di Pietro?....

sei il Fede di DiPietro ?

Non credi che ci sia una certa differenza d'onestà intellettuale tra chi dice:
-Daddario?- Marrazzo?- Contrada? - ecc ecc ecc ... tutte fregnacce
che valgono come carta da stufa finchè non accertate!

e chi invece
no quello su berlusconi è tutto vero di sicuro, invece quello su Tonino è montatura di sicuro!

[bakk]

come dice dingo il fatto è uno. Tutto quello che è contro berlusconi, anche solo fosse una foto ritoccata con photoshop per te è vera. Ogni cosa contro travaglio, di pietro o grillo, sono montature create ad arte. Questa si chiama faziosità. Accettalo, sei di parte pure tu

[georgeclooney]

visto che qualcuno fa il Fede di dipietro, io allora mi immedesimo nel travaglio

Di Pietro perde la testa

qui libero pone delle domande legittime, il popolo dei votanti gradirebbe risposte da dipietro invece di insulti

[dingoman]

però....

se come è scritto :
"Così in questo libro rivela tante cose. Come i finanziamenti non proprio puliti che il leader dell'Idv ottenne per il partito da un imprenditore coinvolto in processi per truffa..."

ci sarebbe di buono che per tali finanziamenti non dovrebbe fare particolari favori

[georgeclooney]

Originariamente Inviato da dingoman

però....

se come è scritto :
"Così in questo libro rivela tante cose. Come i finanziamenti non proprio puliti che il leader dell'Idv ottenne per il partito da un imprenditore coinvolto in processi per truffa..."

ci sarebbe di buono che per tali finanziamenti non dovrebbe fare particolari favori

Dingo, ma non solo, perchè volendo fare il travaglio fino in fondo e non risultandomi una querela da parte di dipietro allora automaticamente significa che le accuse scritte in quel libro fossero vere

[dingoman]

Mi sono chiesto una cosa: ...
chi aveva interesse a tirar fuori questa vicenda?

IDV cavalcava accuse e scandali che coinvolgono il PDL, risultare vittima
della stessa arma certo lo danneggia ...ma con vantaggio di chi?

è un battagliare davvero sporco.... a gudagnarci in tali conflitti è solo chi
ne resta fuori...

e chi in questo periodo a parole va dicendo che bisogna occuparsi
dei problemi veri dei cittadini?

sarà mica che chi ha perso i voti andati all'IDV si sia preso la rivincita?

All'inizio pensavo che a tirar fuori tali scheletri fosse stato un berlusconiano...
ora non lo credo più....

Allo stesso modo stò ripensando al caso Mastella...
anche là pensavo fosse stata opera di un berlusconiano...
in effetti l'onda che produsse fece cadere Prodi ...

e se fosse tutta regia di un baffetto?

[frederika]

Originariamente Inviato da dingoman

Mi sono chiesto una cosa: ...
chi aveva interesse a tirar fuori questa vicenda?



è un battagliare davvero sporco.... a gudagnarci in tali conflitti è solo chi
ne resta fuori...


in effetti l'onda che produsse fece cadere Prodi ...e se fosse tutta regia di un baffetto?

mi sa che hai centrato il colpevole!!!

[georgeclooney]

Di Pietro vendeva posti in lista per 50.000 dollari « DAW, il blog.

sarà vero? aspettiamo e vediamo