se dicessi che in afganistan la missione di pace non lo è si spara....

[collenuccio]

Dove si formano movimenti di guerriglia non è possibile distinguere tra civili e combattenti perchè i primi o sono vittime dei secondi oppure li appoggiano volenti o nolenti e, come in Palestina, i "resistenti" se ne fanno scudo. La guerra è una schifezza ma comporta l'annientamento del nemico sotto qualunque forma si presenti. Per la cronaca, poi, sono stati ammazzati più Afghani innocenti dai terroristi con attentati dinamitardi e rappresaglie contro i "collaborazionisti" di quanti non ne abbiamo uccisi le forze dell'ONU.

[cotto]

Dove si formano movimenti di guerriglia non è possibile distinguere tra civili e combattenti perchè i primi o sono vittime dei secondi oppure li appoggiano volenti o nolenti e, come in Palestina, i "resistenti" se ne fanno scudo. La guerra è una schifezza ma comporta l'annientamento del nemico sotto qualunque forma si presenti. Per la cronaca, poi, sono stati ammazzati più Afghani innocenti dai terroristi con attentati dinamitardi e rappresaglie contro i "collaborazionisti" di quanti non ne abbiamo uccisi le forze dell'ONU.

Ovviamente immagino che tu abbia delle prove di quanto dici, o ti basi sui bollettini di guerra di chi in guerra ci ha mandato?
Parlare di numeri in questo caso mi sembra ridicolo. se gli eventi non vengono ripresi dalle TV o da giornalisti indipendenti, noi non ne sappiamo niente.

Ricordi quando Zorik ha afermato che gli italiani hanno gia' ucciso piu' di 1500 talibani? E che, erano notizie di dominio pubblico? No, report privati per il mondo politico/militare.

Riguardo alle leggi talebane...... io proprio non riesco nemmeno a definirle incivili..... non riesco proprio ne a capirli ne a definirli, quei drogati di religione.

Comunque condivido con Zar! In guerra con le armi e si spara!

[25km]

quellli sono masse di incivile che strappano unghie,100 frustate,burka,acido in faccia , + altre torture che è meglio non dire.......frederka vai la se la pensi ma non lo farai....se per te queste persone non hanno niente...si fossi nata li cambieresti idea

[zorik64]

provoco un caso nazionale?
non sarete dei creduloni che bevete la storia che la noi non spariamo e che fanno tutti i cattivi americani inglesi,legionari e qualche contractor da 1000€ al giorno??e che le nostre forze speciali hanno le armi con il tappo di plastica ?

no perchè a sentire certi politici questo è da tenere segreto ....ops...

tranquilli scherzavo è tutto finto potete dormire traquili e andare a parigi a vedere la torre senza che qualcuno si facci saltare in aria..

Scusa: cosa c'è di nuovo? Lo sanno tutti che lì si fa la guerra. Nessuno ha mai detto il contrario. Casomai, per un certo periodo c'è stato il silenzio, ma mai una comunicazione del tipo che sostieni tu. Il silenzio è però dannoso, perchè sminuisce internazionalmente il peso della nostra partecipazione. Che gli italiani non s'interessino e non sappiano che gli italiani sparano, è un conto. Quando invece sono gli inglesi a pensarlo, è un altro. Non solo spariamo, ma pare che siamo tra i più implacabili.....

[zorik64]

Ti ricordo che quando i Talebani hanno preso il potere dopo che gli Americani (sbagliando) li avevano aiutati a cacciare i russi hanno immediatamente chiuso tutte le scuole femminili. Hanno ripristinato la shairia con la pena di morte per lapidazione, hanno vietato agli uomini di radersi. Hanno imposto alle donne l'uso del Burka, hanno massacrato i pochissimi cristiani che c'erano nel paese e, come ciliegina, hanno perfino distrutto le statue di Budda, brutte sì ma che erano pur sempre un simbolo della storia di quel disgraziato paese.

Gli americani non hanno aiutato i talebani a battere i russi, per la semplice ragione che ancora non c'erano ...... Il jihad antisovietico è finito nel 1989, i Talebani sono nati nel 1993-94

[zorik64]

Le truppe italiane non possono fare la guerra in omaggio allo stupido art. 11 della Costituzione. Dato che non fanno la guerra vanno solo in missione di pace. Dato che dove vanno in missione di pace non tutti sono d'accordo e ci sparano addosso, noi rispondiamo al fuoco, ma solo per mantenere la pace. Mi pare tanto semplice.....

L'articolo 11 non dice che i soldati italiani non possono fare la guerra. Dice solo che non possono combattere guerre di aggressione e quella in atto in Afghanistan non lo è. E' un impiego della forza legittimato dalle Nazioni Unite e quindi perfettamente conforme al dettato della Costituzione. Missione di pace è un non senso, una catchword inventata dai militari per facilitarne l'impiego all'estero. Tutte le missioni militari, di per sè, tendono alla pace. Anche la guerra mira ad una pace, una pace diversa da quella di partenza, si capisce, ma pur sempre una pace. O pensi che i militari si muovano al di fuori della politica?

[collenuccio]

Io la penso esattamente come te: il mio post era paradossale e diretto contro l'ipocrisia.
L'art 15, comunque è stupido, perchè recita:
L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e tante altre belle parole ma manca un comma che dica "è comunque pronta a difendere la propria e l'altrui libertà con l'uso delle armi per cui mantiene in essere le sue forze armate".
Che fai ? Se la Svizzera ci attacca per conquistare Como e Varese la lasciamo fare ?
Anche questo è paradossale.

[zorik64]

Io la penso esattamente come te: il mio post era paradossale e diretto contro l'ipocrisia.
L'art 15, comunque è stupido, perchè recita:
L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e tante altre belle parole ma manca un comma che dica "è comunque pronta a difendere la propria e l'altrui libertà con l'uso delle armi per cui mantiene in essere le sue forze armate".
Che fai ? Se la Svizzera ci attacca per conquistare Como e Varese la lasciamo fare ?
Anche questo è paradossale.

Come sarebbe? Abbiamo in Costituzione un articolo, il cui inserimento venne preteso da Togliatti, che così recita:"la difesa della Patria è sacro dovere del cittadino" .... Gli articoli 78 ed 87, poi, riconoscono alle Camere il potere di deliberare lo stato di guerra, ed al Presidente della Reppublica quello di dichiarare lo stato di guerra deliberato dalle Camere. Quindi, la COstituzione lo prevede che l'Italia possa fare la guerra. Esclude solo le guerre di aggressione. E comunque l'articolo 11 (non 15) ha un secondo comma che è molto chiaro.

[zorik64]

Sappiate comunque che circa il 60% dei soldati attualmente facenti parte dell'Esercito Italiano ha fatto l'esperienza del combattimento

[frederika]

Sappiate comunque che circa il 60% dei soldati attualmente facenti parte dell'Esercito Italiano ha fatto l'esperienza del combattimento

Se ricordo bene,tutto ciò era previsto.Perchè si dava più potere di interventi agli italiani,al posto dei americani.
Anche i mezzi di armamenti se non ricordo male erano stati rafforzati o aumentati.