Berluska diserta Summit Onu sulla povertà

[la_barrosa]

Onu, summit sulla povertà in diretta Web - LASTAMPA.it

Ve lo vedete Berluska che ha l'umilità di andarsi a prendere un altro cazziatone in diretta mondiale per le promesse non mantenute dall'Italia?
Ma nemmeno per sogno. Del resto mica poteva mandarci Galliani o Bondi a prendersi il cazziatone.. Quindi ha preferito non presentarsi.
E poi, scusate... andare li per cosa? Mica c'erano veline o amazzoni (!?), solo foto e documentari su chi muore di fame.

[collenuccio]

Caso mai nessuno se ne fosse accorto, le promesse all'ONU risalgono a prima della crisi economica. Quanto all'utilità degli aiuti alle popolazioni e delle periodiche conferenze ONU, FAO, UNICEF, ecc. è tutta da accertare. Gli aiuti se li mangiano le cricche di potere e le conferenze servono solo a permettere ai partecipanti pranzi nei migliori ristoranti di N.Y.
La Stampa non dice se Berlusconi sia stato l'unico capo di governo a marcar visita. Non mi pare che Sarkosy abbia lasciato Parigi nè la Merkel Berlino.
E se anche fosse stato l'unico, avrebbe fatto bene: i viaggi costano e quelli inutili costano inutilmente.

[frederika]

Caso mai nessuno se ne fosse accorto, le promesse all'ONU risalgono a prima della crisi economica. Quanto all'utilità degli aiuti alle popolazioni e delle periodiche conferenze ONU, FAO, UNICEF, ecc. è tutta da accertare. Gli aiuti se li mangiano le cricche di potere e le conferenze servono solo a permettere ai partecipanti pranzi nei migliori ristoranti di N.Y.
La Stampa non dice se Berlusconi sia stato l'unico capo di governo a marcar visita. Non mi pare che Sarkosy abbia lasciato Parigi nè la Merkel Berlino.
E se anche fosse stato l'unico, avrebbe fatto bene: i viaggi costano e quelli inutili costano inutilmente.

Non per esserti contrario,ma se non ci fosserò quelle organizzazioni,allor a ci sarebbe il nulla!
So le retroscene delle varie organizzazioni,che riservano alla fin fine solo il 20%(se ricordo bene)dei fondi disponibile.I soldi servano anzitutto a tenere in piedi l'organizzazione.
Non so se ha fatto bene o male a non andare mister B...Certamente meglio il circo Barnum del Ghedaffi....che ha investito qualche denaro nella banca preferito di B.
Che tra parentesi è costato il posto a Profumo...ma quella è un altra sporca storia.

[superl]

Sara' impegnato con i funerali della Signora Mondaini.

[la_barrosa]

i viaggi costano e quelli inutili costano inutilmente.

In effetti è vero... avevo pensato di pagarti un viaggi per Lourdes, ma credo che sarebbe inutile.

[zorik64]

Beh, un viaggio all'estero nella settimana decisiva per trovare i voti che servono a salvare il suo governo sarebbe stato un'oggettiva sciocchezza

[la_barrosa]

Beh, un viaggio all'estero nella settimana decisiva per trovare i voti che servono a salvare il suo governo sarebbe stato un'oggettiva sciocchezza

Ma nemmeno una presenza di mezza giornata? Niente?
O trova solo il tempo per andare a raccontare barzellette?
Il premier e la barzelletta su Hitler - Tg24 - Sky.it

[dingoman]

per prima cosa mi era venuta una cattiva battuta:

-e lui cosa ci andrebbe a fare ? lui mica è povero! -


più serio credo che non avrebbe avuto difficoltà ad andare a dare giustificazioni,
o se volete a dire balle sulla crisi ecc...
ma in effetti credo che abbia altre priorità in questo momento.

[zar2086]

Ma nemmeno una presenza di mezza giornata? Niente?
O trova solo il tempo per andare a raccontare barzellette?
Il premier e la barzelletta su Hitler - Tg24 - Sky.it

NY in mezza giornata è tecnicamente impossibile, sono 7/8 ore di volo per andare e 8/9 per tornare. Metti che stai lì 3 ore, diventano 20 ore minimo.

Comunque la sua assenza non è stata certo una questione di tempo.
E non credo nemmeno sia stato per salvare il governo.

Diciamo che, in questa situazioni di instabilità interna, non aveva niente da dire, e soprattutto da guadagnare, andando a NY.

[cotto]

Ieri ai TG Australiani e' stato grande risalto alle promesse non mantenute dai leader mondiali sugli aiuti ai paesi poveri. In cima alla lista il faccione di berlusconi con sotto una cifra 7%.

Non so se sia vero perche' non ho seguito molto questa faccenda, ma e' sicuramente umiliante.

[collenuccio]

Ieri ai TG Australiani e' stato grande risalto alle promesse non mantenute dai leader mondiali sugli aiuti ai paesi poveri. In cima alla lista il faccione di berlusconi con sotto una cifra 7%.
Non so se sia vero perche' non ho seguito molto questa faccenda, ma e' sicuramente umiliante.

Non è che due torti facciano una ragione. ma tu parli di una lista di leaders mondiali che non hanno mantenuto le promesse mentre fino al tuo intervento sembrava che l'unico ad aver mancato di parola fosse il nostro Berlusconi.
Non vedo che ci sia di umiliante nel dire: "Bambole, non c'è una lira".
Se i soldi non ci sono, non ci sono e quelli che ci sono servono a puntellare l'economia interna fino a, si spera, farla ripartire alla grande così da poter riprendere gli (inutili) aiuti al terzo mondo.

[stefano28]

Caso mai nessuno se ne fosse accorto, le promesse all'ONU risalgono a prima della crisi economica. Quanto all'utilità degli aiuti alle popolazioni e delle periodiche conferenze ONU, FAO, UNICEF, ecc. è tutta da accertare. Gli aiuti se li mangiano le cricche di potere e le conferenze servono solo a permettere ai partecipanti pranzi nei migliori ristoranti di N.Y.

E qui sono d'accordo pure io.
Solo che allora la soluzione quale è, lasciamoli crepare di fame che almeno si risolve in fretta il problema della sovrapopolazione?

[collenuccio]

E qui sono d'accordo pure io.
Solo che allora la soluzione quale è, lasciamoli crepare di fame che almeno si risolve in fretta il problema della sovrapopolazione?

Se ti vai a guardare le statistiche della FAO, scoprirai che la quota di popolazione mondiale sotto alimentata sta diminuendo rapidamente di anno in anno. E questo avviene soprattutto grazie alla Cina ed all'India, entrambi stati che non hanno mai o solo molto tempo fa goduto degli aiuti dell'ONU.
Questi sono gestiti soprattutto a favore dell'ONU stessa; la piccola parte che viene distribuita non arriva a chi ne avrebbe bisogno, che continua ad arrangiarsi come meglio può, ma va ad impinguare le casse di dittatori o di oligarchie.
Molti intellettuali africani hanno invocato la cessazione di questi aiuti o la loro distribuzione tramite organizzazioni locali che intervengano "puntualmente" località per località, realizzando quelle infrastrutture di base (pozzi, strade, ambulatori medici ecc.) che permettano, agli abitanti che ne abbiano voglia, di migliorare le condizioni di vita loro e dei loro vicini. Tieni, comunque, presente che le popolazioni africane non hanno mai avuto altro che monarchie tribali che si combattevano ferocemente (Gli sconfitti furono sempre venduti come schiavi prima agli arabi e poi, occorrendo mano d'opera nel Nuovo Mondo, ai bianchi) e che è loro del tutto estranea la concezione dell'uguaglianza fra l'una e l'altra etnia e di conseguenza un'equa distribuzione delle risorse.

[cotto]

Non è che due torti facciano una ragione. ma tu parli di una lista di leaders mondiali che non hanno mantenuto le promesse mentre fino al tuo intervento sembrava che l'unico ad aver mancato di parola fosse il nostro Berlusconi.
Non vedo che ci sia di umiliante nel dire: "Bambole, non c'è una lira".
Se i soldi non ci sono, non ci sono e quelli che ci sono servono a puntellare l'economia interna fino a, si spera, farla ripartire alla grande così da poter riprendere gli (inutili) aiuti al terzo mondo.

No, no. Berlusconi non e' l'unico. Sono in molti. Berlusca, se non sbaglio, e' quello (o uno di quelli) che ha promesso di piu' e mantenuto di meno.
Il problema e' che i programmi si fanno sui budget promessi, se poi ti tiri indietro (magari senza informare precedentemente) i programmi saltano e tutto va a remengo..... beh, non proprio tutto, solo quegli infimi morti di fame che ci annoiano con le loro facce sporche e scavate.