Alitalia: ma ci prendono per il sedere?

[luca468]

Nel mondo occidentale abbiamo due tendenze contrastanti.
I padroni del denaro, che ne hanno in sovrabbondanza, lo gestiscono come gli pare meglio (per loro) e riescono a bloccare ogni tipo di riforma che possa in qualche modo diminuire il loro potere.
Classico esempio sono i subprime ed i futures, operazioni finanziarie senza base concreta: pure e semplici scommesse sulla cui base, di sabbia, si è costruito il castello che due anni fa è miseramente crollato ma non sulla testa di chi l'aveva costruito ma su quelle di chi avava creduto di poterci abitare.
La seconda tendenza è quella di pensare che lo Stato (sempre inteso dal municipio di Celpenchio (PV) al Quirinale) possa e debba provvedere al benessere materiale o morale dei cittadini, autorizzandolo a rubar loro buona parte dei guadagni.

Infatti lo stato dovrebbe provvedere a dare a tutti un'istruzione tale da capire queste cose il prima possibile nella vita! Ovviamente a scuola sono le uniche cose che non insegnano... Nemmeno la TV lo dice... Ovvio che poi ci sono problemi da per tutto... Solo lo stato può andare contro il benessere dei pochi, facciamo un esempio, una ditta inquina, ci guadagnano i dipendenti (che lavorano) i clienti (che comprano prodotti a basso costo stile cina) la ditta... Chi ci perde? Chi non è direttamente interessato al attività e si ritrova tra 20 anni con un danno ambientale senza averci guadagnato nulla...

segue

[luca468]

In questo caso solo lo stato potrebbe imporre una "morale" che impedisce di inquinare e fa aumentare i costi per un motivo puramente morale... Ma ovviamente non lo fa anche perchè i cittadini ignoranti non apprezzerebbero...