17 marzo

[collenuccio]

Quello che io non capisco è la ricorrenza festeggiata: il 17/3/1861 venne proclamato il REGNO D'ITALIA, data fondamentale per la successiva unità nazionale che si sarebbe raggiunta solo alla fine del 1918 (1921 se contiamo anche Fiume).
Era una vergogna dire che si celebrano i 150 anni del Regno d'Italia perché ora siamo una repubblica ?
Non fosse stato proclamato il Regno oggi non avremmo questa pur scassata repubblica.
E dando il nome vero non sarebbero sorte le resistenze del Veneto, entrato nel regno nel 1866, del Trentino e della Venezia Giulia, entrati nel 1918.
Provvedimento stupido di per sé (ora come ora c'è poco da festeggiare), partito male e che probabilmente finirà "a schifio".

[stefano28]

Era una vergogna dire che si celebrano i 150 anni del Regno d'Italia perché ora siamo una repubblica ?

Ma per quello esiste già il 02/06 no?

[maine]

Boh senti a me sembrano polemiche inutili.
Il mio parere l'ho dato: sta festa ha senso se la istituisci permanenetemente, altrimenti non ha senso ricordarsi dell'unità d'Italia una tantum.
Però mi spieghi perché quando stato reintrodotto il 2 giugno (stavolta come festa permanente) nessuno ha emesso nemmeno un fiato?
Cioè sta polemica della lega mi sembra solo voglia di rompere le scatole

A me della polemica della Lega, non importa.
Io contesto solo la mancata tempestività e reale programmazione.
Non si può comunicare una festività nazionale 1 mese prima, quando lo si sa da 149 anni.

[Seba82]

Non si può comunicare una festività nazionale 1 mese prima, quando lo si sa da 149 anni.

Non è proprio un mese prima...

[maine]

Non è proprio un mese prima...

hai ragione, il consiglio dei ministri l'ha deliberato in data 28 gennaio... 2 mesi o poco più... cambia poco...