e il geotermico?

[dingoman]

Fino ad ora mi risulta utilizzato in poche località dove erano presenti fenomeni naturali
ed elevate temperature arivano dalle profondità fino alla superfice terrestre.

eppure .... o sono rincretinito .... ma mi pare che la geotermia sarebbe utilizzabile praticamente ovunque.

Se scaviamo pozzi profondissimi per raggiungere il petrolio ... perchè non farlo per raggiungere
i substrati più caldi del terreno?

basterebbe raggiungere profondità che garantiscano temperature di qualche centinaio di gradi,
si potrebbe facilmente costruire una sorta di caldaia a vapore con energia gratis
totalmente priva di inquinamento.

Ricordo di aver studiato che in assenza di faglie l'andamento di crescita della temperatura sotto ad un certo livello è regolare.... devo andare a riverede.

Soprattutto per capire quale profondità sarebbe necessaria.
QUalcuno sa se esiste qualcosa del genere dove non ci siano soffioni o fenomeni vulcanici ?

[dingoman]

10.000 metri.

il gradiente medio risulta essere crca 3 gradi ogni 100 metri di profondità.
quindi per raggiungere una temperatura diciamo di 300 gradi occorre scendere a 10.000 metri.

Il problema probabilmente maggiore è evitare che una volta prodotto il vapore in profondità,
arrivi al punto di utilizzo senza disperdere il calore e quindi senza disperdere l'energia.

Potrebbe essere tutto dislocato nel sottosuolo, e con un ciclo riscaldamento/raffreddamento che non libera calore in aria
se non per l'energia effettivamente utile prodotta.

[zar2086]

Fino ad ora mi risulta utilizzato in poche località dove erano presenti fenomeni naturali
ed elevate temperature arivano dalle profondità fino alla superfice terrestre.

...

Se scaviamo pozzi profondissimi per raggiungere il petrolio ... perchè non farlo per raggiungere
i substrati più caldi del terreno?

...

Devo ammettere che non me ne sono occupato tanto, forse proprio perché dò per scontato che funzioni. Quindi non sono molto aggiornato a riguardo.

Gli Italiani, come del resto per altre cose, sono stati dei pionieri nello sfruttare questa fonte di energia. Ma poi... tra un governicchio e l'altro e il costo del petrolio vergognosamente basso, tutto ciò che non fosse petrolio è diventato poco conveniente.
Da qui l'idea che il geotermico non sia economicamente conveniente se non quando si ha un gradiente di temperatura molto alto, come ad esempio nelle zone boracifere... et similia.

La cosa buffa è che ci andrebbe bene anche fosse vero. Perché l'Italia è piena di queste zone... e noi al momento ne sfruttiamo solo una in Toscana.

Ma la cosa è ancora più buffa perché molto probabilmente, agli attuali prezzi del greggio, il geotermico risulterebbe conveniente anche in zone non così vocate.

C'è poi tutto il ventaglio di soluzioni a bassa entalpia, che è un po' quello di cui parli tu sul farsi un buco in casa per far funzionare una "caldaia". Queste sono tecnologie forse ancora un po' stiracchiate... ma si vedrà, sembrano interessanti più che altro per il condizionamento.

[luca468]

Si tratta anche qui di una risorsa non sfruttata come si dovrebbe... Finchè leggi su misura fatte da pochi fanno si che certe fonti (che guarda caso sono sempre quelle più monopolizzabili) sono più convenienti di altre...

Ma starebbe alla popolazione interessarsi del problema... se tutti se ne sbattono il risultato è questo...

[zorik64]

Mi sembrano tutte idee simpatiche, non più inutili di altre. Comunque, ha risposto per tutti Scaroni: l'Italia andrà a tutto gas....

[luca468]

ha risposto per tutti Scaroni: l'Italia andrà a tutto gas....

Come volevasi dimostrare... vedremo le bollette...

Del resto siamo noi italiani a permettere tutto questo!

[Seba82]

Beh, oddio, meglio il gas che il carbone o il petrolio... e l'Italia costruendo rigassificatori potrebbe averne anche qualche vantaggio economico.

[zorik64]

Soprattutto, gas vuol dire molte opportunità di arricchimento per tanta gente e qualche rischio per l'Italia. Se cade Gheddafi, la rivoluzione scoppia anche in Algeria ....