Demagogia ed incoerenza del PD

[zorik64]

Qualche notizia dal Parlamento. Il PD si unisce alla maggioranza nel respingere l'abolizione delle Province. La seconda: il PD "appoggia", ma non promuove alcun referendum contro la Legge elettorale vigente. Vedete come funziona la politica?

[zorik64]

Questa la notizia. Ditemi voi se è davvero una posizione coerente e solida.......

++ L.ELETTORALE: BERSANI, PD NON PROMUOVE REFERENDUM ++
STUPORE SE LO FACESSERO DIRIGENTI.SONO STRUMENTO SOCIETA' CIVILE
(ANSA) - ROMA, 5 LUG - ''Mi stupirei se dirigenti del Pd
promuovessero un referendum'' sulla legge elettorale. Lo ha
detto il segretario del Pd, Pierluigi Bersani, rispondendo ai
cronisti che gli chiedevano un commento sull'iniziativa di
alcuni parlamentari democratici di promuovere un referendum
abrogativo del ''Porcellum'' e tornare alla precedente legge
elettorale, cioe' il ''Mattarellum''.
''La mia linea generale - ha detto Bersani a Montecitorio -
e' che il Pd non promuove i referendum, perche' si tratta di
strumenti a disposizione della societa' civile''.
''Il Pd puo' appoggiare un referendum - ha concluso il
segretario dei Democratici - ma non promuoverli se vogliamo
avere un buon equilibrio tra partiti e societa' civile''.
(ANSA).

[zorik64]

Per me, è una indubbia vittoria di Di Pietro:

PROVINCE. DI PIETRO: OGGI MAGGIORANZA TRASVERSALE DELLE IMMUNITA'


(DIRE) Roma, 5 lug. - Sull'abolizione delle province si e'
realizzata "una maggioranza trasversale che possiamo chiamare
'maggioranza della casta', tipica da Prima Repubblica, che si
ritrovava sempre sull'immunita' parlamentare". Antonio Di Pietro
lascia l'aula di Montecitorio piuttosto incollerito dopo la
bocciatura della richiesta dell'Idv di sopprimere le Province.
"Oggi- dice ai cronisti il leader Idv- si e' verificato un
tradimento generalizzato degli impegni e dei programmi elettorali
fatti da destra a sinistra. In campagna elettorale hanno fatto a
gara nel far sognare gli italiani, annunciando che avrebbero
abolito le province. Ma oggi- aggiunge- che sarebbe stato il
primo passo per eliminare gli sprechi della casta e ridurre i
costi della provincia, non hanno mantenuto quell'impegno".
Eppure, spiega Di Pietro, "dell'abolizione delle Province si
parla dal 1960. Eppure c'e' stato un comportamento patetico anche
nella nostra coalizione, qualcuno ha chiesto l'ennesimo rinvio
per riflettere". La verita', ha aggiunto, "e' che c'e' solo
un'enorme distanza tra le chiacchiere elettorali e i fatti
istituzionali. E spiace anche che la Lega, che parla tanto di
sprechi e costi della politica, poi e' in prima fila quando si
tratta di sistemare le cadreghine locali".

[Seba82]

Beh, ancora una volta l'Idv ha salvato la faccia e il PD no...

[stefano28]

Qualche notizia dal Parlamento. Il PD si unisce alla maggioranza nel respingere l'abolizione delle Province. La seconda: il PD "appoggia", ma non promuove alcun referendum contro la Legge elettorale vigente. Vedete come funziona la politica?

Il volta gabbana è lo sport nazionale in politica per tutti.
Il PD si è unito alla maggioranza nel respingere l'abolizione delle provincie vero.
Maggioranza che però a suo tempo era stata una delle principali promotrici dell'Abolizione delle province, anzi Berlusconi ne aveva fatto uno dei suoi cavalli di battaglia in campagna elettorale.

[collenuccio]

Il PD si è unito alla maggioranza nel respingere l'abolizione delle provincie vero.
Maggioranza che però a suo tempo era stata una delle principali promotrici dell'Abolizione delle province, anzi Berlusconi ne aveva fatto uno dei suoi cavalli di battaglia in campagna elettorale.

Qui si vogliono salvare capra e cavoli e si ricade nel tetro immobilismo della prima repubblica con l'aggravio di norme sempre meno liberali e sempre più restrittive.
Con la scusa di tutelare il bene pubblico (che può essere solo la somma dei beni privati) non si fa che aumentare i vincoli alla libera iniziativa, unica fonte dello sviluppo economico.
La Brambilla si gloria della liberalizzazione degli orari di apertura degli esercizi commerciali "nelle città di interesse turistico" o roba del genere quando l'unica cosa da fare era abolire ogni vincolo tanto a Celpenchio e Golasecca o a Carini quanto a Venezia. Può essere solo l'esercente a valutare l'orario ed i giorni d'apertura del negozio. Può essere solo il compratore a valutare l'abitabilità di una casa considerandone struttura e finiture (i romani dicevano "caveat emptor", è il compratore che deve stare attento e curare i propri interessi).
Mi ero fidato di Forza Italia, prima e del Popolo della Libertà poi ma debbo riconoscere che alla fin fine, tirate le somme, ben pochi passi si sono fatti in direzione di una vera libertà economica, premessa essenziale della libertà politica.
Disgraziatamente siccome l'opposizione è ancora più statalista (vedi Bersani, Di Pietro, Vendola, Rutelli, Casini & Co.) del PdL per non cadere dalla padella nella brace sarò ancora una volta costretto a votare per un centro destra che troppo assomiglia ad un centrosinistra.

[frederika]

Mi chiedo perchè continuare a mettere etichette a dei partiti che si assomigliano?Anche Di Pietro è di destra...solo che è giustizialista.Persi no il Vendola con il suo politiche incommincia a darmi sui nervi.
Il Pd è il partito di coloro che indicano convegni per esaminare un problema vitale per l'Italia"Quale è il sesso degli angeli"?
La destra è un partito di indagati e condannati.
Basta ho finito...farò parte del partito dei astenzionisti...mi son rotta!