Io sono iscritta all'albo ma di privilegi manco uno!!
Proprio l'altro giorno ho letto un articolo di Eugenio Benetazzo che diceva che in parlamento c'è troppa rappresentanza di avvocati e medici e poca di altre professioni. Ora Tremonti vorrebbe (forse) abolire gli ordini professionali, e il risultato si vede... parlamentari del suo stesso schieramento avvocati sono contrari. Per una volta che si è avuto il coraggio di rompere qualche privilegio (per pochi)...
Lo squalo sono meee
lo stato no, non è un’azienda lo stato è ogni cittadino che pensa
Io sono iscritta all'albo ma di privilegi manco uno!!
Ci sono persone che sanno tutto e purtroppo è tutto quello che sanno. (Oscar Wilde)
Anno nuovo vita nuova... solo giovanotti travestiti da sirenetti
Infatti ho scritto privilegi per pochi...Originariamente Scritto da sonic
Lo squalo sono meee
lo stato no, non è un’azienda lo stato è ogni cittadino che pensa
si ma dopo la lotta ad avere l'albo e me lo togli.. a me girerebbero..
per alcuni ci devono rimettere tutti?
Ci sono persone che sanno tutto e purtroppo è tutto quello che sanno. (Oscar Wilde)
Anno nuovo vita nuova... solo giovanotti travestiti da sirenetti
Basterebbe semplicemente far diventare l'albo qualcos'altro, come negli altri paesiOriginariamente Scritto da sonic
Lo squalo sono meee
lo stato no, non è un’azienda lo stato è ogni cittadino che pensa
Che dire........la rabbia aumenta.....
Specialmente i notai: 4.700 in tutt'Italia. Che vivono una rendita di posizione assurda. Quelli che stanno peggio, guadagnano 1000 euro al giorno. E dire che in quasi tutti i Paesi del mondo si va dal notaio come alla posta. Questa è un'altra tassa odiosa che paghiamo, da privato a privato, invece che da privato a Stato
I notai sono una supercaste....come i farmacisti.Se non sei figlio di....con sto' cavolo sarai notaio o farmacista in proprio.Schiavi a vita i dipendenti di questi signori.
Certamente hanno strillati come le aquile gli avvocati...che poi non ricordo altro che governi di quel genere di politici.Mah,dove è la novità
Magari si riferiva allamarea degli avvocati personali del Berlusconi...beeeeee h,li si che gli do ragione
Ma tanto,paga pantalone,no???
Il futuro è oggi....
Gli albi professionali sono se non una necessità quanto meno una garanzia per le professioni tecniche, medici, ingegneri ecc.
In tutti gli altri casi sono solo sovrastrutture costose ed inutili che andrebbero abolite ma che non lo saranno mai finchè faranno comodo ai loro iscritti per i quali diventano centri, più o meno grandi di potere.
Concordo.Sono sempre dei trampolini per entrare in politica...per poi fregarsene degli iscritti di quell'ordine....come i sindacati.Originariamente Scritto da collenuccio
Il futuro è oggi....
Lo sarebbero se per entrare facesero esami molto più severi e seri di quelli di laurea, altrimenti non garantiscono nulla!Originariamente Scritto da collenuccio
avevo un cuore contratto e avvizzito
ma è arrivata la primavera
che con la sua rugiada l'ha fatto fiorire.
L'esame per diventare notaio è molto serio e severo. Infatti se non hai il padre notaio non passi.Originariamente Scritto da dingoman
![]()
Io non sono di per se contro l'esistenza di un albo professionale per ogni specifica professione.
Sono però contro l'esistenza di caste professionali.
Non l'albo in quanto tale a costituire la casta, ma la casta a dare allo specifico albo un potere di casta.
Non mi risulta che esista un albo professionale dei taxisti. Eppure, almeno a Milano, i taxisti costituiscono una casta così potente da aver imperdito da sempre la costruzione di una metropolitana per Linate.
Il punto è proprio questo. Ogni gruppo con interessi omogenei, dalla vendita delle caldarroste alla cantieristica navale è largamente disponibile a cancellare i privilegi degli altri ma si chiude a riccio se ad essere minacciati sono gli interessi suoi (passim, credo che l'albo dei tassisti esista veramente, se non altro in quanto il numero di licenze, città per città, è fisso e chiuso). I governi democratici si basano sul consenso e quindi debbono lisciare il pelo anche ai coccodrilli (che non ne hanno). Come rilevato già da Platone ed Aristotele questo è il punto debole della democrazia, ma ogni altro sistema si è dimostrato peggiore.Originariamente Scritto da zar2086
Tanto per informazione: lo sapete che esiste anche un albo professionale per gli idraulici ed uno per gli elettricisti ? Fu istituito, se non ricordo male, nel 1995, iscrivendovi, senza il minimo controllo sulla loro conoscenza delle regole dell'arte, tutti coloro che a quella data svolgevano quei mestieri. Altro giro, altra casta.
Ma infatti è quello che dico.Originariamente Scritto da collenuccio
Il problema non sono gli albo in se.
Di punti deboli poi la democrazia ne ha più d'uno, ma l'unico governo non democratico che mi piacerebbe, sarebbe quello dove io vaccio lo zar con poteri assoluti![]()
Quello che secondo Platone (o Aristotele) sarebbe il governo ideale: il BUON TIRANNO (tiranno in greco non significa un mostro sanguinario ma semplicemente un sovrano assoluto) che guida il popolo con mano ferma assumendosi in proprio tutte le responsabilità, guidato dalla 'Aretè, il senso della giustizia divina, superiore alle leggi umane.Originariamente Scritto da zar2086
Se te la senti hai il mio voto assicurato.
Presente. Ma vale lo jus prime noctis?Originariamente Scritto da collenuccio
![]()
Bisognerebbe stiracchiare e non di poco i limiti dell'Areté.Originariamente Scritto da zar2086
Limiti... ecco, lo sapevo che c'era la fregatura.
Comunque gli albi, almeno quelli maggiori, sono economicamente parlando dei cartelli (come l'OPEC). Come tutti i cartelli il loro scopo è mantenere un certo livello dei prezzi evitando alcuni rischi insito nei mercati oligopolisti (primo fra tutti la battaglia sui prezzi). Dal punto di vista dei consumatori non sono certamente positivi in quanto generalmente porta a prezzi più alti di quelli che il mercato avrebbe se ci fosse concorrenza libera. Senza gli albi potremmo trovare avvocati a prezzi inferiori (non necessariamente quelli bravi), pagare meno geometri e architetti per lavori banali (e magari non in percentuale sul totale) e magari far fuori molti degli insensati privilegi dei notai (il cui albo andrebbe comunque riformato al di là degli altri perché tra tutti sono certi quelli che ci guadagnano di più). Inoltre riformando il sistema di accesso alle professioni si potrebbe garantire una maggiore trasparenza e uguaglianza all'accesso (soprattutto in alcuni albi)*.
Certo questa azione porta molti a perderci ma anche molti a guadagnarci. Inoltre agisce principalmente sui redditi medio alti andando invece a favore di quelli bassi. Quando facevo scienze politiche avevo sentito di un interesse dell'unione europea a proposito (anche se si sapeva che non sarebbe mai arrivata a niente).
Dubito che faranno mai qualcosa.
* Io tanto per incominciare unificherei tutti i test per le professioni giuridiche permettendo la scelta dopo per garantire un maggiore controllo.
Quando le cose diventano troppo complicate, qualche volta ha un senso fermarsi e chiedersi: ho posto la domanda giusta? (Enrico Bombieri, da Prime Territory in The Sciences)
| Privacy Condizioni per l'utilizzo La tua pubblicità su MSN Codice di comportamento | Archivio notizie Mappa del sito Informazioni sulle inserzioni Help | ||||||
© 2012 Microsoft | |||||||