Civiltà e referendum abrogativo legge elettorale 2011.

[georgeclooney]

.................

Signore e signori sono state raccolte
1 000 000 di firme.

Cosa vogliamo commentare?

che la volontà popolare è la massima espressione di libertà e democrazia sia che piaccia sia che non piaccia: oggi per il referendum e ieri per eleggere il premier

[collenuccio]

Non sono affatto d'accordo. Per ragioni presumibilmente sbagliate, cioè preoccupandosi solo di far cadere il Governo, hanno fatto una cosa assolutamente giusta. Ripristinare i collegi uninominali è una gran cosa. E conviene a tutti, in vista delle prossime elezioni.

Il collegio uninominale ha un senso se il collegio è di dimensioni molto limitate ed omogenee, un paesino dove si conoscono tutti. In città come Milano, Roma, Napoli, Torino ma anche Brescia, Bergamo o Bologna dove chi abita al primo piano non conosce gli inquilini del secondo, mettere un nome al posto di un altro non significa nulla e il voto sarà sempre dato "al partito" chiunque sia chi è messo in lista.
La cosa "potrebbe", sottolineo "potrebbe", funzionare se i candidati avessero superato quello che nell'antica Roma era il "cursus honorum", prima eletti ai consigli comunali, poi, se approvati dagli elettori, a quelli provinciali, poi ai regionali ed infine, se la loro carriera politica è stata approvata dagli elettori nei gradi precedenti in cui hanno avuto modo di farsi valere, essere candidati alle elezioni nazionali, con un curriculum di tutto rispetto. Diversamente sono tutti dei Cetto Laqualunque, ignoti a tutti tranne che a chi li candida.

[primoministro]

.................

Signore e signori sono state raccolte
1 000 000 di firme.

Cosa vogliamo commentare?

Piccola errata corrige....
1.200.000 firme....

perdonatemi sarà la vecchiaia che mi porta a sbagliare numeri, ogni tanto...

[zorik64]

Il collegio uninominale ha un senso se il collegio è di dimensioni molto limitate ed omogenee, un paesino dove si conoscono tutti. In città come Milano, Roma, Napoli, Torino ma anche Brescia, Bergamo o Bologna dove chi abita al primo piano non conosce gli inquilini del secondo, mettere un nome al posto di un altro non significa nulla e il voto sarà sempre dato "al partito" chiunque sia chi è messo in lista.
La cosa "potrebbe", sottolineo "potrebbe", funzionare se i candidati avessero superato quello che nell'antica Roma era il "cursus honorum", prima eletti ai consigli comunali, poi, se approvati dagli elettori, a quelli provinciali, poi ai regionali ed infine, se la loro carriera politica è stata approvata dagli elettori nei gradi precedenti in cui hanno avuto modo di farsi valere, essere candidati alle elezioni nazionali, con un curriculum di tutto rispetto. Diversamente sono tutti dei Cetto Laqualunque, ignoti a tutti tranne che a chi li candida.

La penso diversamente.La pensano diversamente anche gli inglesi e i francesi. Londinesi e parigini.A Roma 1 abbiamo avuto il duello Spaventa-Berlusconi. In ogni collegio, dove contano gli elettori indecisi e di centro, chi ha il candidato più autorevole vince. Le carriere fatte con la proporzionale e le preferenze costavano un pacco di soldi e privilegiavano a tutti i livelli i peggiori traffichini.

[frederika]

Il collegio uninominale ha un senso se il collegio è di dimensioni molto limitate ed omogenee, un paesino dove si conoscono tutti. In città come Milano, Roma, Napoli, Torino ma anche Brescia, Bergamo o Bologna dove chi abita al primo piano non conosce gli inquilini del secondo, mettere un nome al posto di un altro non significa nulla e il voto sarà sempre dato "al partito" chiunque sia chi è messo in lista.
La cosa "potrebbe", sottolineo "potrebbe", funzionare se i candidati avessero superato quello che nell'antica Roma era il "cursus honorum", prima eletti ai consigli comunali, poi, se approvati dagli elettori, a quelli provinciali, poi ai regionali ed infine, se la loro carriera politica è stata approvata dagli elettori nei gradi precedenti in cui hanno avuto modo di farsi valere, essere candidati alle elezioni nazionali, con un curriculum di tutto rispetto. Diversamente sono tutti dei Cetto Laqualunque, ignoti a tutti tranne che a chi li candida.

Sono d'accordo con Colle...sarà per quello che fa cosi caldo....lo anche spiegato prima.Sopratutto dopo che con le ultime elezioni comunali per il sindaco,era nato un partito da parte di un tizio,pontificava che lui aveva "dovuto creare il partito per volontà superiore" STRANO? E' ancora più strano che è riuscito ad prendere 380 voti!!!Voti persi.Mi hanno detto che ha cmq incassato dei quattrini....perchè è a tutti gli effetti un partito con non so quanti inscritti...mi sa 50 persone.Questo è democratico,ma anche dispendioso.

[georgeclooney]

.... e se alla fine il referendum fosse dichiarato inammissibile dalla corte?

L

[primoministro]

.... e se alla fine il referendum fosse dichiarato inammissibile dalla corte?

L

....e se alla fine le capre volassero sopra casa di Georgeclooney?



in effetti non ci avevo pensato, sig. Georgeclooney....
nella vita tutto può essere.


Grazie per il suo prezioso contributo.

[georgeclooney]

....e se alla fine le capre volassero sopra casa di Georgeclooney?



in effetti non ci avevo pensato, sig. Georgeclooney....
nella vita tutto può essere.


Grazie per il suo prezioso contributo.

tutto qui? voglio dire, massimo rispetto per le capre ma nel merito, secondo te, l'articolo di cesare Salvi, che se non sbaglio è uomo di spicco di sinistra, è fondato oppure alla fin fine l'eventuale referendum dà fastidio alla sinistra?

[frederika]

tutto qui? voglio dire, massimo rispetto per le capre ma nel merito, secondo te, l'articolo di cesare Salvi, che se non sbaglio è uomo di spicco di sinistra, è fondato oppure alla fin fine l'eventuale referendum dà fastidio alla sinistra?

George la tua risposta con link è diventato "strana" qualche gallina di passaggio l'ha scambiata per un worm,e se l'è mangiata Cmq non insistere su questa sinistra,perchè è inesistente.E' un gruppo molto affiatato il governo...si proteggono tra di loro...banchettano tutti alla stessa tavola.