Dimissioni Diaboliche

[mathman]

Fammi qualche esempio che conforti quanto detto.

Credo che mesi di informazione alterata in cui le sue televisioni ci dicevano che tutto andava a gonfie vele quando in realtà stavamo andando a rotta di collo verso il baratro siano un esempio sufficiente.

[mathman]

E' vero diciamo più o meno la stessa cosa. Io ci vedo una malvagità perché l'Italia è il paese dove è nato e che dovrebbe amare. Quindi la sua indifferenza non è solo un'idiozia, ma un tradimento.

Sì, capisco meglio il tuo punto di vista ora. Io amo il mio paese per molti aspetti, ma per molti altri lo detesto. Forse mi ci sento meno legato di te, per cui il suo tradimento per il paese per me risulta meno evidente rispetto alla violenza insista nel fatto di anteporre il proprio interesse a breve termine (perché ormai per lui non si tratta di futuro, ma di un presente prolungato ai pochi anni che gli restano) al futuro della mia generazione e delle prossime. Certo, a settanta e più anni è facile considerare con vigliaccheria che tra trenta o quarant'anni sarai morto e stramorto e chissenefrega se per allora l'Italia giacerà sul fondo di un mare di escrementi.

[georgeclooney]

Come se le comprò, nessuno lo seppe mai.

brevissimo riassunto (ma se utilizzi il search l'avrò già spiegata almeno 10 volte)
qualsiasi imprenditore all'epoca (prima degli anni 90) poteva legittimamente accendere il trasmettitore radio o tv e trasmettere le proprie cose: ciò premesso, poi, è stato il mercato a far vincere alcuni e fallire altri!
uno di quelli che "vinse" in termini di fatturato per meriti imprenditoriali fu proprio il cavaliere, ma poteva benissimo succedere con Agnelli piuttosto che con Ferrero (citati a caso) che però non ritennero di investire nelle tv!
la legge mammì, la prima emanata per il riordino radio-tv non faceva altro che "legalizzare" lo status quo, in pratica in base ad un censimento chi trasmetteva era autorizzato a farlo da quel momento in poi, in base a delle regole e pagando una quota annuale. tutto chiaro? per cui, zar, se tu avessi investito nelle tv all'epoca ora saresti milionario, si trattava di una scommessa imprenditoriale ed il cav l'ha vinta

[georgeclooney]

Più che prevenuto, ce l'ho tra i maroni da 18 anni.
Tu credi pure nella sua buonafede, nel suo tanto sbandierato amore per l'Italia.
Io non ci credo.

si ok, ci sta che abbiamo idee diverse anche se che possa essere un santo non lo credo nemmeno io!
ma da qui a pensare esattamente l'opposto ce ne passa

[zar2086]

brevissimo riassunto (ma se utilizzi il search l'avrò già spiegata almeno 10 volte)
qualsiasi imprenditore all'epoca (prima degli anni 90) poteva legittimamente accendere il trasmettitore radio o tv e trasmettere le proprie cose: ciò premesso, poi, è stato il mercato a far vincere alcuni e fallire altri!
uno di quelli che "vinse" in termini di fatturato per meriti imprenditoriali fu proprio il cavaliere, ma poteva benissimo succedere con Agnelli piuttosto che con Ferrero (citati a caso) che però non ritennero di investire nelle tv!
la legge mammì, la prima emanata per il riordino radio-tv non faceva altro che "legalizzare" lo status quo, in pratica in base ad un censimento chi trasmetteva era autorizzato a farlo da quel momento in poi, in base a delle regole e pagando una quota annuale. tutto chiaro? per cui, zar, se tu avessi investito nelle tv all'epoca ora saresti milionario, si trattava di una scommessa imprenditoriale ed il cav l'ha vinta

quoticina ina ina.
Va la batèl, ca sèm su tuti - Teresa (alias Felice Musazzi)

[georgeclooney]

quoticina ina ina.
Va la batèl, ca sèm su tuti - Teresa (alias Felice Musazzi)

1% sul fatturato la chiami quoticina? (sul fatturato eh, non sul risultato operativo )
e prima era gratis

[cotto]

........uno di quelli che "vinse" in termini di fatturato per meriti imprenditoriali fu proprio il cavaliere, ma poteva benissimo succedere con Agnelli piuttosto che con Ferrero (citati a caso) che però non ritennero di investire nelle tv!

Mi daresti una definizione di meriti imprenditoriali?