in fin dei conti .. è stato un fallimento! ....?

[zorik64]

Sono convinto anche io che il berlusconismo sia stato un fallimento, ma non me ne rallegro. E' stata un'opportunità persa. E credo che ne pagheremo il costo

[Seba82]

Sono convinto anche io che il berlusconismo sia stato un fallimento, ma non me ne rallegro. E' stata un'opportunità persa. E credo che ne pagheremo il costo

E se invece a Monti riuscisse quello che voleva fare Berlusconi?

[dingoman]

E se invece a Monti riuscisse quello che voleva fare Berlusconi?

uno che fa studi su ..."il funzionamento della banca in regime di monopolio" (fonte wikipedia) ?

magari mi soprenderà .... ma ho idea che sia molto legato ai solotti dei potenti ...boh

[Seba82]

uno che fa studi su ..."il funzionamento della banca in regime di monopolio" (fonte wikipedia) ?

magari mi soprenderà .... ma ho idea che sia molto legato ai solotti dei potenti ...boh

E che differenza c'è tra quello che vogliono i potenti e quello che voleva Berlusconi? Mi pare che si cerchi sempre di sostenere la concorrenza, il libero mercato. Anche se paradossalmente ha fatto più liberalizzazioni Bersani quando era al potere la sinistra

[dingoman]

E che differenza c'è tra quello che vogliono i potenti e quello che voleva Berlusconi?

nonostante le rivoluzioni e le teorie di democrazia, ricchezza e potere sono rimaste ad alcuni.
Se nasci nella famiglia giusta per quanto stupido tu sia avrai ricchezza e potere, se viceversa nasci nelle tante famiglie "sbagliate"
solo con doti e capacità estreme potrai arrivare .... spesso solo ad essere sfruttato di più.

Berlusconi è un arricchito, uno che non aveva legami coi poteri storici e che avrebbe potuto rompere le scatole parecchio.

Per sua fortuna non era un idealista, ed è così stato facilmente neutralizzato, fosse stato idealista
credo sarebbe stata molto probale una conclusione alla Kennedy

[cotto]

Berlusconi è un arricchito, uno che non aveva legami coi poteri storici e che avrebbe potuto rompere le scatole parecchio.

Starai scherzando, spero. I legami politico/economici con Craxi e compagnia bella (peraltro mai negati) non erano certo del genere "andiamo a giocare a briscola". Al punto che ha sempre cercato di riabilitare la figura di quell'emerito cialtrone.
Berlusconi, come dici giustamente tu, non si e' gettato in politica per puro idealismo, ed ha approfittato di un enorme spazio vuoto creato da Mani pulite.

Tuttavia non mi sento di poter dire che e' stato un fallimento questo governo, ma mi sento di poter affermare che il mantenere la presenza di un Berlusconi degli ultimi anni e' stato sicuramente un fallimento per l'Italia intera

[dingoman]

I legami politico/economici con Craxi e compagnia bella ...

secondo me erano solo flebili legami dovuti a ...... rituali scambi di buste .... per auguri di buone feste compleanno ecc

sia chiaro!

[frederika]

secondo me erano solo flebili legami dovuti a ...... rituali scambi di buste .... per auguri di buone feste compleanno ecc

sia chiaro!

Ne sei proprio convinto?Mi risulta che...l'impero televisivo del Berlusconi si è creato proprio perchè Craxi qualche legge a favore del Berlusconi l'aveva fatta.Non era una amicizia "volante" la loro...era una solida amicizia invece.Cmq questo è oramai il passato,guardiamo a oggi.C'è da chiedersi che danno può fare un Berlusconi che non ha nessuna intenzione di mettersi da parte.
Da perfetta ignorante mi chiedo...se il Berlusconi non aveva più la maggioranza,ma oggi minaccia che può fare cadere il governo quando ,o decida lui...è un bluff o c'è del vero?
Perchè la Lega non è più un suo alleato,i cosidetti traditori hanno cambiata casacca,che fa si compra altri deputati da mettere al posto dei traditori,e riesce ad avere una maggioranza?
Sono perplessa.

[dingoman]

Ne sei proprio convinto?Mi risulta che...l'impero televisivo del Berlusconi si è creato proprio perchè Craxi ...

sai
oggi arriva una busta bella piena di auguri a Craxi, domani casualmente Craxi risponde ringraziando ..e intanto informa
che è uscita una tal legge ....

ma oggi minaccia che può fare cadere il governo quando ,o decida lui...è un bluff o c'è del vero?
e riesce ad avere una maggioranza?
Sono perplessa.

credo che nulla sia per caso.

non ha la necessità di avere la maggioranza per far cadere il governo monti, ma monti ha bisogno dei voti PDL per governare,
(non per nulla continua a dire bene del precedente governo)
La lega che da subito si oppone a Monti nel caso berlusconi volesse è già automaticamente alleato.

Paradossalmente lo sarebbe stato anche IDV che credo proprio per evitare di ritrovarsi alleato involontario di berlusconi
ha cambiato le dichiarazioni iniziali che erano contro al monti-governo.

[Kripstak]

credo che nulla sia per caso...

lo credo anch'io
tutto è studiato ad arte, pro bono loro.
mai pro bono nostra....

[zorik64]

E se invece a Monti riuscisse quello che voleva fare Berlusconi?

E chi glielo permetterebbe? Non penso nè che Monti voglia fare cose simili nè che tanto meno possa riuscirvi. Non ha i voti per farlo. Lui dipende dalle forze politiche che sono in Parlamento

[zorik64]

Mi pare comunque evidente che Monti cambierà la collocazione internazionale del Paese. L'Italia sarà più pro-Nato e più pro-USA, mentre diventerà molto più tiepido il suo rapporto con la Russia. Le nomine ad Esteri e Difesa sono emblematiche. D'altra parte, tutta l'operazione che ha portato alla caduta di Berlusconi è stata pilotata dagli americani....

[cotto]

Mi pare comunque evidente che Monti cambierà la collocazione internazionale del Paese. L'Italia sarà più pro-Nato e più pro-USA, mentre diventerà molto più tiepido il suo rapporto con la Russia. Le nomine ad Esteri e Difesa sono emblematiche. D'altra parte, tutta l'operazione che ha portato alla caduta di Berlusconi è stata pilotata dagli americani....

Cioe' dici che non e' stata guidata dall'ineguatezza (per non dire vergogna) dei comportamenti di Berlusconi negli ultimi anni? Ma dai, su. Che nell'ultima spallata ci siano messi loro, potrei essere d'accordo, ma in questa situazione ci si e' messo lui. se fosse stato il politico che sembrava o era all'inizio avrebbe avuto alle spalle la maggioranza degli italiani e gli americani/tedeschi/francesi gli avrebbero solo che fatto una pippa

[cotto]

secondo me erano solo flebili legami dovuti a ...... rituali scambi di buste .... per auguri di buone feste compleanno ecc

sia chiaro!

Ma se i Craxi sono perfino stati testimoni di nozze di Berlusca
La loro amicizia va indietro nel tempo per anni e anni................ .

[frederika]

SI,SI...ha tutto l'aspetto di un ritorno alla balena bianca...tutti DC di ferro...Bocconiani e Università La Cattolica.Un primo ministro che mette bene in evidenza che lui la domenica mattina va a messa,è un chiaro segnale.Andreotta memoria!!!
La Lega è stata messa in un angolo...è un partito fortemente antieuropeista...cos a che non si sposa con questo governo.Direi...FINA LMENTE!
Non se ne poteva più...politici(sigh! )che parlavano con il linguaggio da bar,al governo,alzando il dito medio...capisco che poteva essere molto pittorico,ma non so quanta gente si riconosceva in quel linguaggio e quei gesti.
C'è un illustro leghista Salvini,che ci ha fatto sapere tramite il tg,che lui non si sente italiano.Buono per lui,perchè rappresenta esattamente il personaggio tipico leghista,che ora sentiremo di meno in tv...grazie al cielo.