Io non sono razzista ... o si?

[Seba82]

Caspita ! Qui sono l'unico che avanza proposte radicali di cambiamento, proposte attuabili e non castelli in aria e adesso sono diventato un reazionario.

L'unico? non farmi ridere, va... la mia proposta di tassare chi guadagna tanto per poi abbassare le tasse agli altri, mi pare una cosa che finora non è stata detta da nessuno. Intendo tasse continue, non la patrimoniale.

[Seba82]

L'ho sempre detto.



Il concetto che i patti siano da rispettare e che le leggi non possano avere effetto retroattivo è alla base del vivere civile dei paesi di civiltà occidentale. Provvedimenti come quelli auspicati in precedenza dovrebbero essere approvati da un parlamento composto di puri angeli che, però, considerino la ricchezza un peccato da punire. Siccome la ricchezza non è altro che (vedi Calvino) il segno della Grazia Divina è difficile trovare angeli che sfidino Dio su questo argomento. Che i codici possano essere cambiati è certo ma non al punto di diventare discriminatori e di violare l'uguaglianza dei cittadini. Ci sarebbe da riempire pagine e pagine sull'argomento ma tanto nessuno le leggerebbe per cui evito di perderci il mio tempo.

Non sono contro la ricchezza, ma contro la mania di ricchezza.

[collenuccio]

L'unico? non farmi ridere, va... la mia proposta di tassare chi guadagna tanto per poi abbassare le tasse agli altri, mi pare una cosa che finora non è stata detta da nessuno. Intendo tasse continue, non la patrimoniale.

E' una proposta vecchia come il cucco, costantemente nei programmi delle sinistre (pagare tutti per pagare di meno) e, con le attuali aliquote fiscali, viene semplicemente glissata per legittima difesa. Reagan e Thatcher hanno mostrato come, abbassando le aliquote maggiori, chi evadeva o eludeva ha accettato di pagare le aliquote più ragionevoli e le entrate USA e GB sono aumentate.

ATTENZIONE, QUESTA E' UNA BATTUTA

Oltre a tutto, paradossalmente, dal punto di vista dell'equità a pagare di più dovrebbero essere i poveri in quanto sono loro a fruire maggiormente dei servizi pubblici.