Disturbi di Ansia, Attacchi di Panico ( DAP), Fobie varie

[peperoncino]

quello che è passato è passato, a volte però continua a far parte della nostra vita pur nn volendolo, pur avendo passato quella fase.
l'importante è che tu sia tranquilla con te stessa circa le cose passate..per l'ansia di oggi è che da qanto capisco nn è molto soddisfacente il lavoro che fai, nn ti piace, e per questo ti senti così!
ma pensa pure che c'è chi un lavoro nn lo ha, o che lo ha e nn lo sopporta solo perchè deve campare o far vivere una famiglia.
cerca un pò di cose positive anche in quelle negative, lo so che è difficile, sembrano tante cose scontate, ma a volte fanno bene, perchè altrettante volte nn c'è nulla per poter uscire da certe situazioni che al momento fanno male.
Oppure..ingegnati e cerca un altro posto che più ti ispira..poi potrai lasciare quello attuale.

[claudio285]

è quello che immaginavo, io credo che la mia negatività aumenti parecchio perchè ho vissuto e visto cose orribili e sono caduta in un malessere profondo.

ho paura di ricadere nel male è questo il "problema"

dimenticare certe cose è pressochè impossibile, è invece possibile superare i dolori e problemi che ci hanno portati al dolore ....

a volte basta un niente per ricordare ...anche una canzone, e in quel momento mi viene un brivido una paura che qualcuno mi possa prendere e costringere in un ospedale psichiatrico.

è appunto una paura assurda ma nei minuti ansiosi si sa che non è semplice avere le idee chiare.

purtroppo ognuno di noi si porta dietro degli spettri che stanno a metà tra incubi e scheletri negli armadi.

Le ombre non si possono dominare, ma possono solo essere tenute lontano da noi, aiutandoci con la poca luce che la nostra piccola intelligenza riesce a fare.

E questo vale per tutti, me per primo.

[kia80]

purtroppo ognuno di noi si porta dietro degli spettri che stanno a metà tra incubi e scheletri negli armadi.

Le ombre non si possono dominare, ma possono solo essere tenute lontano da noi, aiutandoci con la poca luce che la nostra piccola intelligenza riesce a fare.

E questo vale per tutti, me per primo.

anima razionale, concupiscibile e irascibile?

[claudio285]

Razionale quando bisognerebbe essere emotivi e irascibile quando si dovrebbe essere dolci...

però è una citazione ma non mi ricordo più di cosa, vero?

[kia80]

a parte la c a z z a t a che ho appena scritto, riguardante l'anima secondo platone, io credo che le ombre si possano, invece,, dominare........

[kia80]

Razionale quando bisognerebbe essere emotivi e irascibile quando si dovrebbe essere dolci...

però è una citazione ma non mi ricordo più di cosa, vero?

mi era venuto in mente platone.
se non ricordo male, l'anima razionale dovrebbe "dominare" l'anima irascibile.....o qualcosa del genere. sono vecchi ricordi delle superiori.

[claudio285]

naa, sono caduto proprio su Platone, uno dei filosofi più imprtanti della storia, e dei più odiati, tra l'altro....!

non me lo perdonerò mai

Non lo so, dominare a fatica....

[claudio285]

mi era venuto in mente platone.
se non ricordo male, l'anima razionale dovrebbe "dominare" l'anima irascibile.....o qualcosa del genere. sono vecchi ricordi delle superiori.

Che l'anima razionale debba dominare lo dicono un pò tutti i filosofi, con pochissime eccezioni, quindi vai sempre abbastanza sul sicuro comunque

[kia80]

naa, sono caduto proprio su Platone, uno dei filosofi più imprtanti della storia, e dei più odiati, tra l'altro....!

non me lo perdonerò mai

Non lo so, dominare a fatica....

platone, dopo socrate, e' stato 1 dei miei preferiti.
e dopo, il mitico pascal.....

[kia80]

Che l'anima razionale debba dominare lo dicono un pò tutti i filosofi,

e non lo dicono solo loro......

[claudio285]

Anche nel mio caso fu Socrate a farmi innamorare della filosofia. La maieutica, il poter mettere in crisi i pregiudizi, le credenze fondate solo sull'ipse dixit.

Subito dopo Kant, poi all'Uni Nietzche, che poi però mi ha stufato.


Sono tornato un pò a Kant, il razionalismo critico mi piace, mi siddisfa.

Sono un razionalista, materialista e sempre più riduttivista. Sto invecchiando, bene dal punto di vista filosofico, male dagli altri punti di vista.

[kia80]

Anche nel mio caso fu Socrate a farmi innamorare della filosofia. La maieutica, il poter mettere in crisi i pregiudizi, le credenze fondate solo sull'ipse dixit.

Subito dopo Kant, poi all'Uni Nietzche, che poi però mi ha stufato.


Sono tornato un pò a Kant, il razionalismo critico mi piace, mi siddisfa.

Sono un razionalista, materialista e sempre più riduttivista. Sto invecchiando, bene dal punto di vista filosofico, male dagli altri punti di vista.

kant? nietzsche?
noooooooo....non fanno per me.

al massimo marx......ma nemmeno piu' di tanto.

sono piu' per i socratici, e i presocratici........ .roba molto piu' facile......

[claudio285]

I presocratici facili?

Marx facile?


ehm.....



Cmq no, io sono decisamente antimarxiano...sto con Popper..e mi dirai..."Che C U L O!"

[kia80]

I presocratici facili?

Marx facile?


ehm.....



Cmq no, io sono decisamente antimarxiano...sto con Popper..e mi dirai..."Che C U L O!"

marx e' stato difficile, ma l'ho portato alla maturita'.
per presocratici intendo quei 2, o 3, che di solito si studiano prima di arrivare a socrate (io ho fatto liceo socio-psico-pedagogico......non so cpome funziona nelle altre scuole).
1, di cui non ricordo il nome, parlava del fatto che TUTTO CAMBIA, ED E' IN CONTINUA EVOLUZIONE.....e faceva l'esempio dell'acqua del fiume che scorre.....o qualcosa del genere.

kant, e nietzsche, io non li ho proprio studiati....e nemmeno hegel...

[claudio285]

Eraclito l'oscuro.

Kant è il fondamento del sapere contemporaneo, in tutti e dicasi tutti i campi. Nietzche anche, ma meno, essendo un intuitivo e non un sistematico. Hegel è feccia.

[kia80]

Eraclito l'oscuro.

Kant è il fondamento del sapere contemporaneo, in tutti e dicasi tutti i campi. Nietzche anche, ma meno, essendo un intuitivo e non un sistematico. Hegel è feccia.

eraclito?
ma esiste anche 1 parmenide, vero?

[claudio285]

Parmenide, "L'essere è e non può non essere, il non essere non è e non può essere".

Di solito si "contrappone" a Eraclito, per il quale la natura delle cose non è definibile mai completamente e del tutto, essendo tutto mutamento.

In Parmenide invece ci sono punti fissi ben stabili. Di fatto è lui che da inizio alla filosofia occidentale più che Eraclito, che era amato da Nietzche, ma trascurato dagli altri filosofi.

[AsiaArgento86]

scusate ma credo esistano altri spazi per parlare di filosofia

[kia80]

scusate ma credo esistano altri spazi per parlare di filosofia

hai ragione.
era tutto ot...

[moon]

Volevo porre una domanda ma non so se qualcuno in effetti sa rispondermi....il mio ragazzo ha paura dell' altezza, cioè soffre di veretigini, la mia migliore amica e aracnofobica, cioè ha paura dei ragni tanto che se lii vede troppo vicini a sè le viene da piangere, a me è capitato di avere paura del buio, e non rieco a guardare film d'orrore o tipo "il sensto senso" perchè pur sapendo che non sono realistici non riuscirei a dormire.
Mi domando, tutte queste paure da dove partono? da dove nascono?
Infanzia? rapporto con i genitori? esperienze isolate che ci hanno segnato?