Pedofilia

[diana1]

Ora aggiungo benzina all’incendio, perché ritengo che a volte sia necessario farlo:
ricevo infatti un report con gli ultimi dati disponibili (aggiornati però solo al primo semestre dello scorso anno) sul numero di pedofili denunciati nel nostro paese e sul loro effettivo stato di detenzione.

Nel periodo indicato, su un totale di 443 pedofili accertati, addirittura il 67%, pari quindi a ben 299 abusanti, è rimasto in stato di libertà, con l’aggravante di continuare nella maggior parte dei casi a “stare a contatto con i bambini”.
Al contrario, in stato di arresto è finito solamente il 32,5%, per un totale di 144 persone.

Tra i luoghi “preferiti” rispetto al regime carcerario, troviamo in rigoroso disordine alfabetico le scuole materne, gli oratori e le associazioni sportive.

Non credo serva aggiungere altro……"

[diana1]

Grazie Allis della tua testimonianza.....co ntinuiamo a sperare in un futuro migliore per tutti i bambini del mondo.....

[duemaroni]

segue

Emerge qui un altro dato agghiacciante:

la difficoltà da parte di molti a credere ai bambini. Difficoltà strumentalizzata da tutti i pedofili a loro personale beneficio e evidenziata da tutti i relatori intervenuti.

Il convegno “Dalla parte dei bambini” è stato chiuso da Ivano Gaioni, vice-presidente di Prometeo, che ha presentato i progetti futuri della associazione. Tra questi il nuovo libro di Massimiliano Frassi, “Predatori di bambini” che uscirà il prossimo 18 novembre e l’intervento a favore dei bambini malati terminali dell’ospedale Budimex di Bucarest.

Per seguire da vicino le attività di Prometeo:

bisognerebbe impalarli sti clandestini pedofili!

[diana1]

bisognerebbe impalarli sti clandestini pedofili!

Ci sono anche tanti italiani pedofili perchè purtroppo la pedofilia non ha nazionalità......

[daniele67]

L'associazione prometeo è quella di Massimiliano Frassi? Quella che ha fornito gli psicologi per la semi-bufala Rignano alla "modica" cifra di 80.000 euro, giusto per fare un solo esempio? Pur considerando la pedofilia una deviazione sessuale da perseguire penalmente, non riesco ad avere una forte considerazione per chi ha fatto della lotta alla pedofilia quasi una sorta di business. Mi sbaglierò, forse, in questo giudizio, ma credo che i nostri bimbi vadano difesi oltre che dai pedofili, anche da chi instilla paure ed angosce su giornali e tv. Io ho spento la Tv da quando è nata mia figlia. Che viva tranquilla la sua infanzia.

[georgeclooney]

L'associazione prometeo è quella di Massimiliano Frassi? Quella che ha fornito gli psicologi per la semi-bufala Rignano alla "modica" cifra di 80.000 euro, giusto per fare un solo esempio? Pur considerando la pedofilia una deviazione sessuale da perseguire penalmente, non riesco ad avere una forte considerazione per chi ha fatto della lotta alla pedofilia quasi una sorta di business. Mi sbaglierò, forse, in questo giudizio, ma credo che i nostri bimbi vadano difesi oltre che dai pedofili, anche da chi instilla paure ed angosce su giornali e tv. Io ho spento la Tv da quando è nata mia figlia. Che viva tranquilla la sua infanzia.

non mi sembra onesto buttare lì queste cose senza dati oggettivi, in considerazione anche che la faccenda rignano non mi sembra peraltro nemmeno conclusa....

[daniele67]

non mi sembra onesto buttare lì queste cose senza dati oggettivi, in considerazione anche che la faccenda rignano non mi sembra peraltro nemmeno conclusa....

Beh, le 80.000 euro sono dati oggettivi, dato che sono state riportate ampiamente da diversi articoli. Che non sia conclusa, è vero: credo che sia però interessante leggere quanto scritto a quel link che ho messo, giusto per sentire qualche altra campana (e non solo quello che dice l'associazione Prometeo). Vi sono poi molti dubbi, leciti, sulla base di una vicenda che non sembra avere alcuna base logica. Io mi son fatto le mie opinioni, indipendentemente da quanto affermato dai quotidiani o dagli avvocati, ma sulla base della mia esperienza e di quella di amici in alcuni casi più esperti di me nella questione. La domanda che mi son sempre fatto è questa: ma come è possibile che in una scuola materna si concentri una banda di anziane pedofili donne che riesca senza alcun problema e senza esser visti da alcuno a portare in una villa lontana gruppi di bambini piccoli, senza che se ne accorga nessuno per diverso tempo? Ho una bimba che frequenta la scuola materna e ritengo la cosa impossibile sotto qualsiasi aspetto. Già portare in giro più di tre bambini di quell'età è una fatica sovrumana, figuriamo metterli in macchina.

[daniele67]

Per quello al di là dell'incidente probatorio (poveri bimbi!) che ha riaperto il caso, credo che la vicenda abbia non poche cose assurde. Opinione personale, sicuramente.

[daniele67]

Poi sicuramente emerge un lato del mio carattere, che diffida di chi getta ansia eccessiva. Ho letto i vari "consigli" di questo thread, alcuni senz'altro condivisibili, ma alla fine mi è rimasta la sensazione che per "salvare" mia figlia debba metterla sotto una campana di vetro o almeno sotto scorta. Cosa che non ritengo adeguata ai fini educativi: creerei un'ansiosa a vita. Sicuramente ho le consuete paure di un genitore per lei: le tengo forte la mano quando camminiamo vicino alla strada, perché temo che scappi e vada sotto una macchina. Considerando la cosa dal punto di vista solo percentuale, direi che il rischio è esponenzialmente superiore a quello di beccarsi un pedofilo. Di macchine ce nìè una ogni 1,5 abitanti, di pedofili accertati forse uno ogni 100.000 abitanti. Io da bambino non ho mai beccato un pedofilo, ma un motorino sì. Mia moglie invece beccò il pedofilo. Era il solito, ben conosciuto da tutti, nel quartiere, che si divertiva a toccacciare le bambine. I genitori dicevano: sta alla larga da quello lì. Mia moglie non stette attenta. E si trovò le sue mani addosso. Fuggì. Ora basterebbe una denuncia e quell'unica persona finirebbe in galera: abbiamo mutato la nostra sensibilità alla cosa, per fortuna. Credo che basti avere le normali attenzioni, ma non mettere preventivamente sul rogo luoghi o persone. Non credo sia valido dal punto di vista educativo.

[daniele67]

Da "L'Espresso": Tutto inizia nel luglio scorso quando un'alunna della Olga Rovere di 3 anni e mezzo comincia a comportarsi in modo anomalo: tocca gli organi sessuali dei suoi cani, si masturba e simula amplessi con i suoi orsacchiotti. I genitori la portano nel miglior centro di Roma: il Progetto Girasole dell'ospedale Bambin Gesù. La dottoressa li gela: "Non sono comportamenti normali per la sua età. Riproduce quello che ha visto o che ha subito. Forse a scuola". La coppia si confida con le mamme e i papà dei compagni. A pensarci bene, anche loro hanno notato qualcosa di strano. Un bambino si tocca, un'altra chiede morbosamente del "pisellino e della patatina". Ora: qualsiasi genitore sa che la scoperta del corpo avviene proprio a quell'età. I bimbi piccoli si toccano il pisello, le bambine scoprono "la patata": c'è chi è più curioso e aspira a toccare quelle parti negli adulti (i genitori o i fratelli) e anche... nei cani (visto io - con molto mio imbarazzo - un bimbo di una coppia che conosco). Ma, psicologia da terza liceo col prof di religione, non c'è nulla di strano. Qualche bambino scopre anche il piacere connesso al toccarsi. Ora, può anche capitare che un bambino veda fatalmente i genitori fare l'amore, ma anche scene di sesso in televisione: secondo quanto riportato dall'articolo, la prima attribuzione di colpa è stata data alla scuola. Strano, no?

[daniele67]

Ora, se sento mia figlia (4 anni) parlare di mostri e orchi, non penso immediatamente che all'asilo una sua insegnante si sia travestita da Shrek. Se abbraccia e bacia i suoi orsacchiotti, non mi viene in mente che facciano delle orge in classe con i suoi amichetti, se cerca di toccare le tette di mia moglie, non penso che imiti un rapporto avuto con la bidella all'asilo. Se parla di pisello e patata non sospetto che facciano film porno dall'altra parte della città mentre io me ne sto tranquillamente al lavoro. Do il giusto peso e penso che sia solo una bambina di 4 anni che gioca e che scopre giocando quel che la circonda. Sbaglio?

[diana1]

[QUOTE=daniele67;1307 189]L'associazione prometeo è quella di Massimiliano Frassi? Quella che ha fornito gli psicologi per la semi-bufala Rignano alla "modica" cifra di 80.000 euro, giusto per fare un solo esempio? .................... .

Ciao Daniele e benvenuto nel forum Sì la Prometeo è l'associazione di Frassi
che da anni riceve minacce di morte, insulti, calunnie, per la sua caparbietà nella lotta alla pedofilia che nonostante tutto luicontinua a portare avanti con coraggio e determinazione , per cui nulla di nuovo nel link che hai postato

Mi spieghi la storia degli 80.000 euro e mi dici cortesemente da che fonte l'hai appresa ?

La vicenda di Rignano non è ancora conclusa, ognuno può pensarla come vuole, gli insegnanti potrebbero anche essere assolti .... resta il fatto che se questi bambini sono stati realmente abusati sia fisicamenre che mentalmente resteranno segnati a vita da quell'esperienza.


E' giusto che i bambini crescano sereni ma serenità vuol dire anche consapevolezza quindi alcune cose vanno spiegate ai nostri figli perchè non possiamo seguirli come un'ombra ogni passo che fanno.

Devono essere liberi di muoversi, di uscire ma al corrente dei pericoli che possono incontrare perchè la realtà non è molto rosea.

La pedofilia esiste, è una vergognosa piaga della nostra società e fare finta che non esista, essere indifferenti è il modo migliore per alimentarla e condannare altri bambini ad essere abusati.

[daniele67]

Che la pedofilia esista (da sempre) è indubbio. Che sia il problema principe dell'infanzia da noi, personalmente lo credo meno. E questo non perché non esista, ma perché ce ne sono forse altri prima. Uno dei più grossi cambiamenti che ho visto nei bambini oggi, nelle grandi città, è l'impossibilità di crescere in un gruppo che non sia organizzato. I nostri figli vanno a scuola (dove trovano adulti che li seguono e organizzano le loro giornate), poi di solito seguono attività ricreative organizzate da adulti (sport, corsi vari), per finire davanti alla televisione o ai videogiochi (creati da adulti). Quando ero bambino io si formavano gruppi di ragazzini eterogenei, per età e sesso, che giocavano in gruppo (rimpiattino, guardie e ladri etc.), formando amicizie spontanee e crescendo insieme. Diversi gli spazi, i tempi dell'infanzia, la presenza dei genitori. Credo che già con questo scenario la naturale socialità del bambino sia compromessa; ulteriormente se a questo aggiungo un ulteriore dose di sfiducia negli adulti che deve incontrare lungo il suo percorso di crescita e che rappresentano l'unica occasione di socialità e confronto oltre ai genitori.

[daniele67]

Per questo credo (potendo anche sbagliare, sicuramente) che non sia del tutto positivo fomentare paure e ansie senza prima avere avuto certezza della reale presenza di un pericolo. So che è difficile, che la presenza (non solo fisica, si intende) del genitore richiede impegno: personalmente ho avuto una madre ansiosa, che, divorziata da mio padre, mi instillava paure e creava divieti ogni volta che lo vedevo. Era convinta di farlo per il mio bene, ma questo mi ha solo ha creato enormi problemi: io, bambino, non ero in grado di giudicare il mondo degli adulti, mi affidavo ai giudizi degli altri. Quelli che per mia madre erano semplici consigli - da ansiosa e da donna lasciata dal marito -, per me diventavano delle barriere nel rapporto con mio padre. Barriere che nell'adolescenza mi hanno creato seri problemi relazionali anche con gli altri, mancando sicurezza e fiducia in me stesso.

[daniele67]

Sulle 80.000 euro. In rete ci sono diversi articoli su questo. Riporto uno stralcio: "CHI E' LA PSICHIATRA CHE HA INTERROGATO I BAMBINI - E spuntano alcune
osservazioni sulla prima psichiatra che ha interrogato i bambini,
pubblicate dallo psicologo-criminologo Stefano Zanetti sul suo blog.
Si tratta, scrive Zanetti di Marcella Battisti Fraschetti, professione
psichiatra. 73 anni. Iscritta albo dal 1990, cioè all'età di 57 anni.
Nominata dai carabinieri, oltre a svolgere la consulenza psicologica,
si mette a fare le indagini con loro andando in giro. Si fa
accompagnare dalle famiglie, effetta sopralluoghi, in un caso
accompagna un bambino fin dentro la scuola per identificare i luoghi
incriminati. E ancora: "Una vera strizzacervelli-detective cha avrà un
ruolo centrale nell'inchiesta. Poiché Lei certifica le violenze
utilizzando un parametro, quanto meno, singolare; il tirarsi su il
naso da parte dei bambini. 6 Marzo 2007, scrive la Fraschetti: "Ho
notato che il bambino é solito chiudersi le orecchie con le mani e
tirare con forza su col naso, cosa che non faceva quando l'ho
periziato.... gli ho chiesto come mai amasse chiudersi le orecchie e
tirare su von il naso, e lui mi ha risposto che gli piaceva. E sempre
a domanda precisa su dove lo facesse mia ha risposto sia a casa che
alla ludoteca"".

[daniele67]

"Sempre secondo lo psicologo, ecco la regina di tutte le prove: "Per
mia esperienza, e per quanto se ne sa, il gesto delle orecchie più
naso é tipico degli omosessuali o meglio dei rapporti anali, in quanto
favorisce il rapporto e stimola il piacere con una contrazione
dell'ano". La dottoressa però non registra le audizioni dei bambini
come la legge chiede. Si limita, la nostra, a trascrivere di suo pugno
le interviste. "Cosicché, - conclude Zanetti - se si arriverà a
processo, le interviste non saranno valide e la corte dovrà nominare
una altro perito. Ma non dimentica la fattura: 79.880,60 euro. Di cui
52.140,00 per i colloqui con genitori e bambini In compenso iniziano
le audizioni dei genitori. Tutti i genitori, anche a quelli non
direttamente coinvolti nelle indagini".

[emma2]

Senza voler assolutamente entrare in merito alla vicenda, che peraltro non ho seguito per nulla (e io che che esistesse l'associazione prometeto manco lo sapevo!), concordo con lui nell'insofferenza verso il clima di isteria che circonda il fenomeno "pedofilia" negli ultimi anni: un clima che certo non favorisce la riflessione seria sulla questione ma solo scomposte reazioni emotive da parte di tutti, gente, media e pure esperti o cosiddetti. Ci sarebbe veramente da domandarsi che cosa "dica" la pedofilia, questo fenomeno del mondo contemporaneo, su di noi... ma naturalmente, a riguardo, di tutto si parla tranne che di questo

[daniele67]

Purtroppo la pedofilia, Emma, esiste da sempre. Ricordo di aver letto, in un libro di Marta Boneschi, sui costumi sessuali degli italiani, diversi aneddoti sui rapporti che giovinette (11, 12 anni) si trovavano a dover sostenere con padroni, datori di lavoro et similia in un recente passato. Mutata è invece la sensibilità in tal senso: forse ora siamo all'eccesso opposto, quello di vedere il male dove non c'è, creando situazioni di isteria e allontanandoci ancora dal problema vero.

[georgeclooney]

concordo sul fatto del clima di isteria molto meno sul pubblicare link molto gravi senza il contradditorio, perchè i blog si lasciano scrivere e sappiamo quante fregnacce compaiano in rete, quello che conta è il lavoro della magistratura che è ancora in corso, ma più di tutto contano i bambini, questo non dobbiamo dimenticarcelo mai

[emma2]

Purtroppo la pedofilia, Emma, esiste da sempre. Ricordo di aver letto, in un libro di Marta Boneschi, sui costumi sessuali degli italiani, diversi aneddoti sui rapporti che giovinette (11, 12 anni) si trovavano a dover sostenere con padroni, datori di lavoro et similia in un recente passato. Mutata è invece la sensibilità in tal senso: forse ora siamo all'eccesso opposto, quello di vedere il male dove non c'è, creando situazioni di isteria e allontanandoci ancora dal problema vero.

non mi sono spiegata bene. Io non intendevo dire che la pedofilia sia una fenomeno contemporaneo che prima non esisteva! Lo so bene che in varie emutevoli forme è sempre esistita, né potrebbe essere altrimenti. Come dici tu, quel che è mutato è la sensibilità al riguardo, questo concentrarsi ossessivo sul fenomeno, che finisce per crearlo, e come fenomeno moderno appunto, allarmante rischio che incombe sui "nostri" figli. Quando io ero una bambina (e tu, visto che credo siamo coetanei) non esisteva il "pedofilo": esisteva, certamente, come realtà ma non esisteva nel linguaggio comune della gente, compresi i bambini stessi, che non urlavano scherzosamente "al pedofilo"- come mi è capitato di sentire qualche anno fa in treno - ma semmai parlavano di "maniaco". Il termine pedofilo apparteneva a un altro registro del discorso, faceva parte del linguaggio tecnico, e apparteneva all'esperto, non alla gente. Com'è che ora fa parte del linguaggio comune? Che cosa è successo? E che significato ha tutto ciò, per noi? Ripeto: che cosa dice, tutto ciò, di noi stessi?