sig. Pippofranco -diritto di replica..

[viol@]

caro Pippofranco...è possibile che un moderatore ti dia del "fuori di testa" nel forum e tu replichi..giustifica ndoti...ma lei cancella tutto dicendo che sei OT non dandoti l'opportunità di replicare?? E' giusto questo?

anche il suo post allora era OT...è assurdo...

ti metto il link.

http://www.sanihelp.it/forum/4-chiac...ml#post1115238


Grazie per la risposta

[viol@]

sig. Pippofranco:

I moderatori non devono essere i PRIMI a non insultare gli utenti e non intervenire oltretutto se vanno anch'essi OT? o sbaglio?

senza considerare poi i messaggi privati che mi arrivano...

[vafly2]

Lascia perdere fata. Fiato sprecato. prima o poi per sfinimento qualcuno cesserà di fare riferimento a fatti personali. Il diritto di replica deve essere concesso a tutti belli e brutti. Questo è quello che penso.
e chi è senza peccato scagli la prima pietra....

[vafly2]

Il consiglio che mi sento di darti da utente è quello di lasciar parlare queste persone e segnalare ogni volta che lo ritieni opportuno l'abuso con il punto esclamativo, mettere in ignore gli utenti che ti danno fastidio, dare anche un punteggio negativo nei casi drastici e far presente pubblicamente su un post quotando che la tal persona è completamente O.T. .....abbi fiducia e vedrai che ne verremo fuori da questa brutta storia.

[cianuro]

Il consiglio che mi sento di darti da utente è quello di lasciar parlare queste persone e segnalare ogni volta che lo ritieni opportuno l'abuso con il punto esclamativo,

Gia'.
Ma a chi arriva la segnalazione? E come puo' gestirla?

[vafly2]

Gia'.
Ma a chi arriva la segnalazione? E come puo' gestirla?

Io spero che qualcuno la legga e ne prenda atto. Da quello che dicono la segnalazione arriva a tutti i moderatori. Per gestirla non lo so ma se arrivano più segnalazioni potrebbe anche essere che lo si faccia presente all'utente o si cancelli il post. Spero che sia davvero così. Vediamo come va cianuro. Io ci spero davvero che le cose possano cambiare. Ho individuato il punto cruciale del problema: è la mancanza di comunicazaione. Vediamo se riusciamo a comprenderci meglio...

[viol@]

Il consiglio che mi sento di darti da utente è quello di lasciar parlare queste persone e segnalare ogni volta che lo ritieni opportuno l'abuso con il punto esclamativo, mettere in ignore gli utenti che ti danno fastidio, dare anche un punteggio negativo nei casi drastici e far presente pubblicamente su un post quotando che la tal persona è completamente O.T. .....abbi fiducia e vedrai che ne verremo fuori da questa brutta storia.

si.....ma quando non si tratta di utente ma di una moderatrice?? come la mettiamo? come ci comportiamo?

[vafly2]

si.....ma quando non si tratta di utente ma di una moderatrice?? come la mettiamo? come ci comportiamo?

Lo facciamo presente a pippofranco visto che non esiste un figura di supermoderatore se non l'amministratore. senza offesa ne per i moderatori ne per gli utenti.

[cianuro]

si.....ma quando non si tratta di utente ma di una moderatrice?? come la mettiamo? come ci comportiamo?

Pippofranco ha gia' dato indicazioni in merito a questo problema.
Si veda il punto 1.7 della bozza di regolamento.

http://www.sanihelp.it/forum/1114133-post2.html (Bozza nuovo regolamento.)

Quindi, Fataturchina, hai fatto bene a farlo presente. Pippofranco stara' valutando i provvedimenti che certamente dovranno essere presi il comportamento poco civile di Blondie.

[viol@]

Pippofranco ha gia' dato indicazioni in merito a questo problema.
Si veda il punto 1.7 della bozza di regolamento.

http://www.sanihelp.it/forum/1114133-post2.html (Bozza nuovo regolamento.)

Quindi, Fataturchina, hai fatto bene a farlo presente. Pippofranco stara' valutando i provvedimenti che certamente dovranno essere presi il comportamento poco civile di Blondie.

Aspettavo la risposta di Pippofranco che non è arrivata...

Probabilmente non intende dare alcuna risposta...e questo cozza con quanto indicato nella bozza del regolamento...

Spero che Pippofranco almeno legga...grazie

[viol@]

Pippofranco ha gia' dato indicazioni in merito a questo problema.
Si veda il punto 1.7 della bozza di regolamento.

http://www.sanihelp.it/forum/1114133-post2.html (Bozza nuovo regolamento.)

Quindi, Fataturchina, hai fatto bene a farlo presente. Pippofranco stara' valutando i provvedimenti che certamente dovranno essere presi il comportamento poco civile di Blondie.

non mi pare sia preciso quanto hai scritto: lì si parla di sanzioni...e io non sono stata sanzionata ma insultata dal moderatore in pubblico...

Io non mi sono mai permessa di dare del "fuori di testa" gratuitamente ad un moderatore...

[ladymiao]

Scrivigli in privato se premi per avere una risposta no?
invece fai tutto platealmente e ri lamenti anche s eno nti risponde.Non mi pare che Pippofranco stia pettinado le bambole in questi giorni.

[cianuro]

non mi pare sia preciso quanto hai scritto: lì si parla di sanzioni...e io non sono stata sanzionata ma insultata dal moderatore in pubblico...

Io non mi sono mai permessa di dare del "fuori di testa" gratuitamente ad un moderatore...

Sanzionata nel senso che ti e' stato cancellato il post di replica. Quindi e' la sanzione che hai dovuto ricevere...
Purtroppo e' ancora una bozza del regolamento...Dagli tempo e non avere fretta. Sta dimostrando di rispondere a tutto e tutti.
Quindi, nella fattispecie ti sono stati fatti 2 torti senza giusta causa:
1) insulto gratuito
2) cancellazione del post (con aggravante impedimento al diritto di replica. Che, volendo puntualizzare, e' contrario ai diritti sanciti dalla Costituzione).

[viol@]

Scrivigli in privato se premi per avere una risposta no?
invece fai tutto platealmente e ri lamenti anche s eno nti risponde.Non mi pare che Pippofranco stia pettinado le bambole in questi giorni.

Sanzionata nel senso che ti e' stato cancellato il post di replica. Quindi e' la sanzione che hai dovuto ricevere...
Purtroppo e' ancora una bozza del regolamento...Dagli tempo e non avere fretta. Sta dimostrando di rispondere a tutto e tutti.
Quindi, nella fattispecie ti sono stati fatti 2 torti senza giusta causa:
1) insulto gratuito
2) cancellazione del post (con aggravante impedimento al diritto di replica. Che, volendo puntualizzare, e' contrario ai diritti sanciti dalla Costituzione).

Cara Lady...tu cosa avresti fatto al mio posto? avresti scritto in privato? poichè siamo in tema di "proposte del nuovo regolamento" e si sta parlando anche del comportamento dei "moderatoti" ecco perchè ho reso pubblico il mio problema che è capitato a fagiolo..
Non ho mai detto che Pippofranco sta pettinando le bambole...non mettermi in bocca parole che non dico.


x cianuro..ok..aspetto !

[ladymiao]

Cara Lady...tu cosa avresti fatto al mio posto? avresti scritto in privato? poichè siamo in tema di "proposte del nuovo regolamento" e si sta parlando anche del comportamento dei "moderatoti" ecco perchè ho reso pubblico il mio problema che è capitato a fagiolo..
Non ho mai detto che Pippofranco sta pettinando le bambole...non mettermi in bocca parole che non dico.


x cianuro..ok..aspetto !

no
hai aspettato che ti rispondesse qui, ma siccome premi ardentmeente x una risposta, scrivigli, così sei certa che lo legge no?
poi potrebbe lo stesso commentare qui.
ciao.

non era una polemica, ma un semplice consiglio

[monella89]

anche il suo post allora era OT...è assurdo...

ti metto il link.

http://www.sanihelp.it/forum/4-chiac...ml#post1115238

fata, vuoi sapere quello che è assurdo? che tu ti lamenti con chi nemmeno ti nomina, ribadendo come determinate frasi possano violare la tua privacy... privacy che, guarda caso, poi non viene violata quando altri fanno altri tipi di affermazioni. Perchè non cominci davvero a preservare questa tanto decantata privacy se ci tieni così tanto?

[pippofranco]

cosa volete che vi dica... devo mettermi ad arbitro supremo per una litigata nata in una discussione tutta senza capo ne coda che rimanda a problemi passati.

nel regolamento nuovo, che non è un proposta c'è scritto punto:
1.3 Tutti gli utenti del forum sono tenuti a partecipare attivamente alla moderazione segnalando con l'apposito strumento (Segnala messaggi) gli abusi e le irregolarità ed evitare di intervenire direttamente nella discussione. Le segnalazioni saranno letti dai Moderatori.

Appena la polemica inizia si lascia la discussione.
Nessuno ha fatto così.

[vafly2]

Arbitro supremo no. Però credo che dopo quello che sia successo parificare quanto meno il peso dei moderatori si. Dato che il problema sollevato da alcuni utenti è stato proprio quello dell'abuso.

[pippofranco]

non ho intenzione di leggere 10 pagine di OT per giudicare!

in caso di abuso:
1) si segnala
2) si abbandona la discussione smettendo di polemizzare
3) si cerca di risolvere privatamente
4) si posta su regolamento e consigli

importante: non si continua la polemica su regolamento e consigli.

non è andata così sbaglio?

[vafly2]

non ho intenzione di leggere 10 pagine di OT per giudicare!

in caso di abuso:
1) si segnala
2) si abbandona la discussione smettendo di polemizzare
3) si cerca di risolvere privatamente
4) si posta su regolamento e consigli

importante: non si continua la polemica su regolamento e consigli.

non è andata così sbaglio?

Sto segnalando george ad esempio. Cosa devo fare per ricevere risposta e assistenza? Mi sento offesa nel mio pensiero. Perchè non deve essere un problema che si può gestire? Lui si permette di dire che cianuro manipola ed io non posso dire che non mi sento manipolata?
questo è il diritto di replica che sul forum manca purtroppo.