omosessuali imbucati?

[Vict85]

Infatti io intendevo proprio quello, normale inteso come "nella media". Non ha accezione nè positiva nè negativa

Su questo non sono convinto... normale prende l'accezione generalmente positiva riguardo alla cultura (una azione è normale vuol dire che è comunemente accettata) o alle qualità negative; negativa rispetto alle qualità positive. Neutra rispetto a eventi a loro volta neutri.

Nel mio caso comunque io mi ritengo (e vengo considerato) una persona eccentrica. Quindi non sempre vedo la normalità relativamente alla cultura come un elemento positivo.

[koda]

Hai risposto tu, vict

[camilla76]

Su questo non sono convinto... normale prende l'accezione generalmente positiva riguardo alla cultura (una azione è normale vuol dire che è comunemente accettata) o alle qualità negative; negativa rispetto alle qualità positive. Neutra rispetto a eventi a loro volta neutri.

Nel mio caso comunque io mi ritengo (e vengo considerato) una persona eccentrica. Quindi non sempre vedo la normalità relativamente alla cultura come un elemento positivo.

Si, per alcuni può avere una connotazione positiva la normalità. Per me è normale ciò che è nella media

[Vict85]

Si, per alcuni può avere una connotazione positiva la normalità. Per me è normale ciò che è nella media

Ok, quello che intendevo è che il concetto di normale è soggettivo (media ponderata si riferiva a quello) e che la connotazione è data dalla qualità presa in esame. Non è detto che questo significhi che l'uso di normale-anormale riferito a eterossessualità-omosessualità sia necessariamente negativo (può essere benissimo neutro o positivo).
Il papa lo userà in modo dispregiativo, un omosessuale sarà "fiero" altri saranno distaccati come te.

[Vict85]

Hai risposto tu, vict

Io sono eccentrico, non omosessuale.
Comunque io sono per l'ugualianza di tutti, anche se qualche volta sono critico verso i movimenti identitari perché finiscono per comportarsi esattamente come coloro che cercano di combattere. Parlo per esempio del razzismo delle persone di colore verso la "razza" caucasica (tra l'altro le razze non esistono dal punto di vista genetico, sono solo idee della mente umana) o di alcuni atteggiamenti di alcune femministe verso gli uomini. Comportamenti così ci sono anche all'interno della comunità omosessuale (sto parlando di alcune persone non che tutti lo fanno) ma non è certo questo l'argomento della discussione.

[camilla76]

Ok, quello che intendevo è che il concetto di normale è soggettivo (media ponderata si riferiva a quello) e che la connotazione è data dalla qualità presa in esame. Non è detto che questo significhi che l'uso di normale-anormale riferito a eterossessualità-omosessualità sia necessariamente negativo (può essere benissimo neutro o positivo).
Il papa lo userà in modo dispregiativo, un omosessuale sarà "fiero" altri saranno distaccati come te.

Ti pare che il Papa disprezzi le persone!

[koda]

Io sono eccentrico, non omosessuale.
Comunque io sono per l'ugualianza di tutti....

Non c'era mica bisogno di specificarlo.

[dengia]

Ti pare che il Papa disprezzi le persone!

si

[Vict85]

Ti pare che il Papa disprezzi le persone!

Non sapevo considerasse gli omosessuali persone...

[koda]

Non sapevo considerasse gli omosessuali persone...

[camilla76]

Non sapevo considerasse gli omosessuali persone...