sado maso

[porim]

qualcuno di voi per caso pratica sado maso?

[moonnight]

fino a che punto intendi? Se vuoi dire cose molto soft, penso che siamo in molti...

[ghibli68]

fino a che punto intendi? Se vuoi dire cose molto soft, penso che siamo in molti...

e già.. il problema è stabilire il limite tra soft e hard....

[porim]

fino a che punto intendi? Se vuoi dire cose molto soft, penso che siamo in molti...

non so chiedo in generale tanto per curiosità che cosa praticate voi? ke sia soft o meno

[zeneize]

appunto, dipende cosa si intende....
se parliamo di cose "estreme" e magari anche un po' "kitsch" nell'ambientazione, mai fatte e neppure penso/fantastico di farle; se invece si intendono cose/attività/situazioni un po' particolari, giochi nati così spontaneamente (per entrambi) senza un copione prestabilito, si, queste cose le ho fatte e mi capita di farle tuttora. e mi piacciono, eccome, sia in ruolo "attivo" che "passivo".
l'importante è ovviamente che non si ecceda in pratiche troppo cruente e che finito il gioco ritorni tutto come prima !
gioco anche volentieri a fare lo schiavo o il padrone, ma dopo si ritorna alla pari dignità !

[moon]

Se le tecniche sono soft si barla di "bondage" e non di sado-maso.
Il sado-maso implica sempre qualcosa di estremo che eccita e che non necessariamente debba condurre ad un rapporto sessuale, è più una questione psicologica di sottomissione e comando. Invece il bondage, comprende quelle tecniche, come l'uso di manette o bende, (ma ci sta anche qualche schiaffetto sul sedere), che rimane sempre nel giocoso ed è preludio dell' atto sessuale.

[zeneize]

Se le tecniche sono soft si barla di "bondage" e non di sado-maso.
Il sado-maso implica sempre qualcosa di estremo che eccita e che non necessariamente debba condurre ad un rapporto sessuale, è più una questione psicologica di sottomissione e comando. Invece il bondage, comprende quelle tecniche, come l'uso di manette o bende, (ma ci sta anche qualche schiaffetto sul sedere), che rimane sempre nel giocoso ed è preludio dell' atto sessuale.

beh, la discriminante principale secondo me è proprio la "finalità sessuale" che distingue da un rapporto di sadomasochismo puro e semplice. per il resto non sarei così netto nella distinzione fra "bondage/sm soft" e "sadomaso vero" in base solo alle "tecniche"..... ti assicuro che una bella sculacciata (di quelle che lasciano le chiappe belle rosse, non due schiaffetti) può essere un ottimo preludio per una prosecuzione sessuale (specie se anale) del gioco..... ovvio che tutto deve essere fra adulti consenzienti e che apprezzano la cosa ! potrei portare almeno un paio di testimoni dirette a conferma di ciò che ho scritto sopra (e di altro).....

[ghibli68]

Limiti... direi sicuramente non farei o non vorrei mi fosse fatto qualcosa che vada contro la volontà del partner o mia.. sicuramente non infliggerei o mi farei infliggere dolore esagerato.. niente che lasci segni visibili per capirci...

[moon]

Ma gli ematomi dulle gambe lasciate dal cambio, sono allora sado maso??? scherzo ovviamente

[zeneize]

ematomi sulle gambe per colpa del cambio ???!!!
forse c'è una posizione che mi manca.....spiegamela !!!

[ignorante]

Se le tecniche sono soft si barla di "bondage" e non di sado-maso.
Il sado-maso implica sempre qualcosa di estremo che eccita e che non necessariamente debba condurre ad un rapporto sessuale, è più una questione psicologica di sottomissione e comando. Invece il bondage, comprende quelle tecniche, come l'uso di manette o bende, (ma ci sta anche qualche schiaffetto sul sedere), che rimane sempre nel giocoso ed è preludio dell' atto sessuale.

Può esserne anche parte integrante...