sesso in auto...ora è reato!!!!!!!

[gommagomma]

C'è chi lo ha fatto la prima volta perché a casa c'erano mamma e papà, c'è a chi piace perchè è eccitante. E il fatto che lo facciano tutti non è una giustificazione. Il sesso in macchina è certamente qualcosa di molto frequente. Ma ora la Cassazione ha deciso che è un reato,e che può essere punito con tre anni di cacere!!!!! Galera dunque per chi viene beccato a pomiciare, toccarsi, o compiere l'atto sessuale in auto.

ma vi sembra una cosa normale?? voi del forum lo sapevate??? per me la macchina è l'unico modo per farlo....e ora???? uffaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaa

[pal76]

Se il reato è retroattivo...a sto giro mi danno l'ergastolo

[ginevra84]

ma dove l'hai letto?

[gommagomma]

su internet...più precisamente lo hanno scritto ieri sul sito di libero.....ma se scrivi SESSO IN MACCHINA REATO su google ti escono gli articoli...singh!

[ginevra84]

che mi arrestino pure...

[stefano28]

su internet...più precisamente lo hanno scritto ieri sul sito di libero.....ma se scrivi SESSO IN MACCHINA REATO su google ti escono gli articoli...singh!

Ma scusate non lo è sempre stato reato?
Non so se penale ma per quel che ne so fare sesso in macchina in una strada o campo che sia sono sempre stati atti osceni in luogo pubblico no?

[gommagomma]

certo sono atti osceni in luogo pubblico...ma qua si parla addirittura di arresto...ma che scherziamo? arrestano chi fa sesso in auto e cn l'indulto cacciano fuori gli assassini!!!!!

[kaino]

E' appena uscita una nuova normativa a proposito del sesso in auto. Se lo fai nel portabagagli chiuso non è reato.
Sul portapacchi e sul cofano ti requisiscono l'anbaradan.

[niknightfly]

Ed ovviamente ci vuole una foto per la prova, come per l'autovelox.... tutti immortalati come Siffredi e Cicciolina

[gru]

CIAO GG, è un pò che non entri nel forum?!?

HAI LA CASELLA MESSAGGI PRIVATI PIENA. e così non puoi riceverne.

Sesso in auto reato, punibile con la reclusione???? Stiamo rasentando la follia.

[stefano28]

Sesso in auto reato, punibile con la reclusione???? Stiamo rasentando la follia.

Ma pensate davvero che ci sia qualche poliziotto o carabiniere capace di arrestare due in camporella?
Ma figuriamoci dai...

[thor_1974]

certo sono atti osceni in luogo pubblico...ma qua si parla addirittura di arresto...ma che scherziamo? arrestano chi fa sesso in auto e cn l'indulto cacciano fuori gli assassini!!!!!

Mi permetto di chiarire il caso
Le sentenze emessa dalla Corte di Cassazione in Italia non fanno stato o precedente e tantomeno possono modificare l'assetto normativo. Cerco di spiegarmi in termini semplici. La Cassaziona ha emesso la propria sentenza su di un fatto concreto non su tutte la casistite ipotizzabili. Ciò vuol dire che in QUEL SPECIFICO CASO è stato ravvisato il reato di "atti osceni in luogo pubblico", ciò non vuol dire che nel farlo voi lo commettiate, dipende dalla situazione. Quello che è certo è che la Suprema Corte ha cercato di stabilire un limite tra il pudore e l'oscenità dell'atto, infatti ha detto che non è reato l'atto consumato in un'automobile se i finestrini sono oscurati. Allego il testo della norma ad ogni vostro buon conto:
527. Atti osceni. (1)

Chiunque, in luogo pubblico o aperto o esposto al pubblico, compie atti osceni [c.p. 529] è punito con la reclusione da tre mesi a tre anni [c.p. 29].

Se il fatto avviene per colpa [c.p. 43], si applica la sanzione amministrativa pecuniaria da euro 51 a euro 309

[mathman]

Ma pensate davvero che ci sia qualche poliziotto o carabiniere capace di arrestare due in camporella?
Ma figuriamoci dai...

Senza dubbio, visto l'andazzo. Anzi, visto che i luoghi appartati sono noti a tutti, non mi stupirei affatto che organizzassero delle ronde apposta...

[thor_1974]

con tutto il rispetto math ma giuro di avere di meglio da fare che appostarmi a fare il guardone

[mathman]

con tutto il rispetto math ma giuro di avere di meglio da fare che appostarmi a fare il guardone

Non ne dubito, conosco più esponenti delle forze dell'ordine e la maggior parte di essi sono professionisti seri. Qualcuno però è privo della necessaria elasticità o, peggio, convinto di poter disporre a suo piacimento di un potere che distorce a suo uso e consumo. Uno è il più gran delinquente che conosca. La realtà delle forze dell'ordine è molto variegata, penso che in generale prevarrà il buonsenso, ma non mi stupirei (e direi anche stupirò) di episodi farseschi e ai confini della realtà.

[mathman]

Mi permetto di chiarire il caso
Le sentenze emessa dalla Corte di Cassazione in Italia non fanno stato o precedente e tantomeno possono modificare l'assetto normativo. Cerco di spiegarmi in termini semplici. La Cassaziona ha emesso la propria sentenza su di un fatto concreto non su tutte la casistite ipotizzabili. Ciò vuol dire che in QUEL SPECIFICO CASO è stato ravvisato il reato di "atti osceni in luogo pubblico", ciò non vuol dire che nel farlo voi lo commettiate, dipende dalla situazione. Quello che è certo è che la Suprema Corte ha cercato di stabilire un limite tra il pudore e l'oscenità dell'atto, infatti ha detto che non è reato l'atto consumato in un'automobile se i finestrini sono oscurati. Allego il testo della norma ad ogni vostro buon conto:
527. Atti osceni. (1)

Chiunque, in luogo pubblico o aperto o esposto al pubblico, compie atti osceni [c.p. 529] è punito con la reclusione da tre mesi a tre anni [c.p. 29].

Se il fatto avviene per colpa [c.p. 43], si applica la sanzione amministrativa pecuniaria da euro 51 a euro 309

Questo però è un altro discorso, si trattava allora di un'informazione inesatta.

[thor_1974]

Beh questo è l'ordinamento giuridico italiano, capisco la preoccupazione ma posso assicuravi che è come ho cercato di spiegare

[stefano28]

Beh questo è l'ordinamento giuridico italiano, capisco la preoccupazione ma posso assicuravi che è come ho cercato di spiegare

Sì ma le sentenze di Cassazione fanno giurisprudenza e creanoun precedente da adottare per il criterio dell'analogia in tutti i casi se non uguali perlomeno simili.

[thor_1974]

direi che il criterio generale a cui attenersi è la valutazione della fattispecie astratta al caso concreto soprattutto perchè la sentenza è stata emessa NON a Sezioni Riunite quindi fa testo solamente per una fattispecie UGUALE, l'analogia non esiste in diritto penale

[ladymiao]

Che peccato .....
Beh almeno mi arrestano per qualcosa di piacevole... mica ho ammazzato qualcuno!!