Trovo sempre più assurdo fare sesso.

[flagellum]

Ormai ho la mente fusa da tempo però spesso pensando ai rapporti sessuali tra le persone mi trovo a riflettere sul senso del rapporto stesso. Addirittura dentro la mia mente si sta facendo strada un pensiero strano e alquanto bizzarro e cioè spesso dopo aver fatto sesso mi sento "schifoso" quasi detestabile. Mi sento un animale distante dalla civiltà.
Mi domando perchè due corpi si devono unire trasmettendosi reciprocamente milioni di batteri.
Andiamo a giro puliti come mai nella storia dell'uomo, con salviette lavamani unte di muchina per la paura di essere infettati dagli altri e poi ci accoppiamo, ci lecchiamo gli umori a vicenda. Mettiamo la lingua in orifizi disgustosi, il pene in cavità umane prive di igiene sicura la 100%.
Le donne poi fanno ancora peggio. Si accoppiano a uomini sporchi, perchè generlamente l'uomo è più sporco delle donne, ricevono in bocca lo sperma, però magari si lavano i denti 10 volte la giorno.
Stasera in palestra ero seduto su una macchinetta per i bicipidi e fissavo due donne di fronte a me che come tutti giravano con i loro asciugamani per non sporcare di sudore la panca di appoggio. Mi sono reso conto di essermi fissato come mi succede spesso, su una di loro, ma la guardavo in "trans" pensando a quanto sopra. Dopo un pò questa mi ha detto "si sente male? c'è qualcosa che non và?" io mi sono ripreso ed ho fatto la solita figura di mer.da rispondendole "no,no, pensavo al sesso!" Hanno scosso la testa e sono andate via disgustate.

[daniele67]

Riflessione bizzarra ma interessante. L'uomo forse si distingue dagli animali per aver abolito la spontaneità e aver creato una serie di paletti e consuetudini che creano apparente contrasto nei comportamenti. Il sesso è sporco? In apparenza dal momento che contrasta con la maniacale igienizzazione della nostra civiltà, che nasconde umori, confonde gli odori, cela i corpi. In realtà non lo è. A tutti noi piacciono gli orifizi, chi più chi meno. Ma non quelli di tutti - e qui l'ipocrisia dell'igiene cade, quando rivela di essere una barriera nei confronti degli altri, quelli che non si è scelto, quelli che si vogliono tenere lontani. In fin dei conti, anche la nudità tra uomo e donna generalmente è esclusiva di persone che fanno sesso insieme. Pudore e igiene sono una barriera verso gli altri, una specie di filtro, per poter scegliere chi ci aggrada.

[athenais]

Penso che il coinvolgimento psicologico (sentimentale? Mi passate il termine?) possa giocare un ruolo importante nel superare l'ostacolo della fisicità dell'altro intesa come ricettacolo di umori e potenzialmente infezioni. E' anche per questo (oltre che per la mia intrinseca necessità di un certo grado di conoscenza e complicità) che i rapporti casuali non trovano spazio nella mia vita. Per quanto espressa in termini forti (forse un po' troppo), è una considerazione che anche a me capita di fare a volte. Non riuscirei ad essere attratta fisicamente da un uomo che per qualche motivo mi trasmettesse una sensazione di scarsa igiene. Ma quando la persona in questione cura il proprio corpo a dovere, il resto - dato un certo coinvolgimento emotivo - passa in secondo piano. E' altresì innegabile che per la nostra stessa natura - siamo tutti fatti di carne e sangue - c'è tendenzialmente una forza di attrazione istintiva che coinvolge anche la sfera fisica. Se un uomo è curato e ragionevolmente pulito, dato il coinvolgimento emotivo di cui sopra l'istinto mi suggerisce di toccarlo, accarezzarlo e tutto quel che ne segue, indipendentemente da ogni ulteriore considerazione igienistica. Negare questo istinto - e la sua ragion d'essere - vuol dire secondo me negare una parte di noi stessi.

[flagellum]

Secondo me la vera forza dovrebbe essere il negare l'atto sessuale. "sono un essere umano pensante, intelligente, mi vesto bene per mascherare l'orrore di un corpo nudo (ad esclusione ovviamente di quelli perfetti); trascorro la maggior parte del mio tempo circondato da tecnologia di ogni specie; vivo nell'angoscia della scadenza dei prodotti alimentari, dei farmaci, nell'orrore quotidiano di diventare un ricettacolo di virus, batteri, ecc., perchè ad un certo punto della giornata dovrei tornare un animale, assomigliare ai miei simili cavernicoli?
L'amore? ci si può amare anche senza far sesso!
L'istinto? dovremmo esserci evoluti abbastanza per controllare l'istinto, altrimenti si giustifica anche l'istinto di uccidere simili.

[athenais]

Questa è una falsa dicotomia e quindi la tua reductio ad absurdum non regge. L'istinto sessuale è una componente naturale degli esseri umani, è scritta nel nostro stesso codice genetico; se viene negata con la forza, se viene repressa, l'essere umano cade facilmente preda di disturbi psicologici che possono diventare anche seri.
Altro discorso è il sublimare l'istinto sessuale, riconoscendone la potenza e sì, anche la bellezza, ma indirizzandone lo sfogo in altri ambiti, come ad esempio quello creativo (ma gli esempi possono essere vari...).
Perché parli di negare l'atto sessuale? Se è solo una questione di igiene, ti ricordo che il nostro sistema immunitario si fortifica proprio incontrando le minacce che impara a combattere (è il principio dei vaccini), e per i casi più gravi (STD), basta un po' di attenzione e di buon senso. Se invece ti riferisci ad una presunta "superiorità" della mente sul corpo, penso e spero che in una società veramente avanzata le due componenti dell'essere umano possano imparare ad esprimersi in serena armonia, piuttosto che combattersi a vicenda. La prospettiva che tu invochi sinceramente mi fa orrore.

[flagellum]

E' stato provato scientificamente che un uomo medio giovane, non palestrato, stenterebbe a reggere una spada mediovale per più di 5 minuti in un combattimento.
Perchè questo esempio vi domandere? Semplice, prima la maggioranza degli uomini doveva combattere per sopravvivere e la natura gli aveva regalato una forza per noi oggi impensabile.
La stragrande maggioranza degli esseri umani oggi giorno, lavora con la testa, esegue operazioni complesse, fa conteggio, manipola soldi, insomma salvo i lavoratori agricoli o quelli edili, pochi usano il corpo come una risorsa di forza.
Perchè mi domando allora un dottore, un commercialista, un ingegnere, ecc., ecc., la sera dovrebbe tornare a casa e tornare un animale?
Perchè dove provare eccitazione al punto di gonfiare il suo pene schifoso di sangue, per compiere un atto che magari lo sta facendo anche il gatto sotto la finestra?
Perchè non si dovrebbe poter vivere senza sesso? Per la procreazione? sarebbe più semplice e sicura con un innesto medico o qualcosa del genere, non credete?
Perchè un essere oggigiorno, che per diversi motivi non fa sesso, si deve sentire una mer.da, quando magari fa cose decisamente più utili?

[frederika]

Ma Fla,credo che fai delle domande dove non ci sono risposte.
Si può anche dire che fa parte del nostro DNA la soddisfazione che da il sesso,e anche il rilassamento che c'è dopo.

Per molti è come una medicina qualora si è triste,o nervosi.

Ma che si potrebbe anche essere sazi,si perchè no.Magari non bisogna darsi una specie di appuntamento alla non si può mancare.

Non sarebbe più utile non farti troppe domande direi inutili(gioco di parole)...non ti nascondere dietro elaborazioni pseudoscientifici del genere sporco/orefici varie....
Semplicemente c'è che non hai voglia di fare sesso...sei come chi è sazio.
Bisogna dare tempo al tempo...l'età dei 20 anni è andata...ora il tuo ritmo si fa più lento...bisogna solo imparere ad accettarlo.

[flagellum]

Semplicemente c'è che non hai voglia di fare sesso...sei come chi è sazio.
Bisogna dare tempo al tempo...l'età dei 20 anni è andata...ora il tuo ritmo si fa più lento...bisogna solo imparere ad accettarlo.

Sarebbe troppo semplicistico e riduttivo se io pensassi solo al fatto che non ho più voglia di fare sesso. Il mio è un discorso più complesso e capisco che è difficile da capire.
Il mio concetto è questo: o si è animali o si esseri umani dell'era in cui viviamo!
Troppi dei nostri modi, delle nostre abitudini, si scontrano con l'idea animalesca di fare sesso.
Troppe contraddizioni nell'atto sessuale.
Un esempio rozzo e banale: magari dopo una birra ad un tipo può scappare anche un rutto. Inevitabilmente scatta il rimbrotto della moglie e l'inevitabile litigata. Due ore dopo i due potrebbero essere presi in un rapporto orale reciproco che dal punto di vista igienico è una delle cose più sporche che esistano.

[flagellum]

C'è un altro esempio legato all'immagini pubblicitarie. La fig.hettina tutta sale e pepe, fatta a pennello, prende l'autobus e tocca maniglie ed appigli in cui un aureola rossa mette in evidenza la presenza di batteri, di sudore fonti di possibili malattie devastanti per la razza umana.
La tv però non mostra che la fig.hetta la sera magari tira un ******* con l'ingollo al belloccio di turno!
Si rischia di più con un ******* o con le maniglie del bus?

[flagellum]

Io poi ci ho messo 50 anni per capire che le donne sono tutte una perdita. la tv mi ha aperto gli occhi. Donne di ogni età, anche belle e sorridenti, gaudenti, atletiche, sportive, felici, snelle, ben fatte, impegnate, manager, impiegate, casalinghe, 15enni, 20eeni, 30enni,40enni, ecc. tutte hanno delle perdite, tutte hanno bisogno almeno di un minipannolino, per non parlare addirittura dell'incontinenza vera e propria.
Sono talmente inorridito che quando ho un rapporto orale con mia moglie, prima la rifascio ben bene di domopack trasparente.

[frederika]

Io poi ci ho messo 50 anni per capire che le donne sono tutte una perdita. la tv mi ha aperto gli occhi. Donne di ogni età, anche belle e sorridenti, gaudenti, atletiche, sportive, felici, snelle, ben fatte, impegnate, manager, impiegate, casalinghe, 15enni, 20eeni, 30enni,40enni, ecc. tutte hanno delle perdite, tutte hanno bisogno almeno di un minipannolino, per non parlare addirittura dell'incontinenza vera e propria.
Sono talmente inorridito che quando ho un rapporto orale con mia moglie, prima la rifascio ben bene di domopack trasparente.

Caro Fla,sai tu dai per scontato che tutti ma proprio tutti fanno sesso orale,o contro-natura.Evidentemente non hai mai incontrato qualcuno che quei ragionamenti che fai tu,le faceva già da sempre.
E'la perversione che fa avere rapporti non come natura commanda.
Certamente siamo circondati da batteri e quant'altro.Ma lo siamo da secoli...e abbiamo sviluppati certi anticorpi.
Tu stai sviluppando una specie di fobia...ma non sei l'unico.C'è gente che non stringe mai la mano a qualcuno...beh visto che i maschi vanno in bagno,e dopo non si lavano quasi mai le mani....nulla di strano.
Se gli umori del corpo umano ti fanno ribrezzo,sappi che fanno parte delle difesa del nostro corpo verso gli invasori microscopici.
Persino una igiene eccessiva comporta malattie.
O te ne fai una ragione,o mettiti a riposo sessualmente...guard i che non è mortale la astinenza sessuale.

[athenais]

Io poi ci ho messo 50 anni per capire che le donne sono tutte una perdita. la tv mi ha aperto gli occhi. Donne di ogni età, anche belle e sorridenti, gaudenti, atletiche, sportive, felici, snelle, ben fatte, impegnate, manager, impiegate, casalinghe, 15enni, 20eeni, 30enni,40enni, ecc. tutte hanno delle perdite, tutte hanno bisogno almeno di un minipannolino, per non parlare addirittura dell'incontinenza vera e propria.
Sono talmente inorridito che quando ho un rapporto orale con mia moglie, prima la rifascio ben bene di domopack trasparente.

A parte il fatto che trovo il post "un tantino" irrispettoso nei confronti delle donne, visto che:
1. non è che siamo solo orifizi che perdono o prendono, siamo persone, con un cuore, un'anima ed un cervello,
e
2. sta a vedere ora che gli uomini non soffrono di incontinenza
, se lasci che sia la tv ad "aprirti gli occhi" allora a mio parere sarebbe il momento che tu ripensassi seriamente a tutta la tua visione del mondo, non solo alle donne.

[frederika]

A parte il fatto che trovo il post "un tantino" irrispettoso nei confronti delle donne, visto che:
1. non è che siamo solo orifizi che perdono o prendono, siamo persone, con un cuore, un'anima ed un cervello,
e
2. sta a vedere ora che gli uomini non soffrono di incontinenza
, se lasci che sia la tv ad "aprirti gli occhi" allora a mio parere sarebbe il momento che tu ripensassi seriamente a tutta la tua visione del mondo, non solo alle donne.

Non che voglio difendere Fla...ma credo che lui per ora ha perso la nozione corpo-essere pensante con sensazioni pure.
Lui ha fatto una divisione,vede solo il corpo,ma non come una creazione bella....per ora è solo un produttore di "umori"sporchi e repellenti.
Credo che è una fase,almeno spero per lui che è cosi.

[maine]

questa è una falsa dicotomia e quindi la tua reductio ad absurdum non regge. L'istinto sessuale è una componente naturale degli esseri umani, è scritta nel nostro stesso codice genetico; se viene negata con la forza, se viene repressa, l'essere umano cade facilmente preda di disturbi psicologici che possono diventare anche seri.
Altro discorso è il sublimare l'istinto sessuale, riconoscendone la potenza e sì, anche la bellezza, ma indirizzandone lo sfogo in altri ambiti, come ad esempio quello creativo (ma gli esempi possono essere vari...).
Perché parli di negare l'atto sessuale? Se è solo una questione di igiene, ti ricordo che il nostro sistema immunitario si fortifica proprio incontrando le minacce che impara a combattere (è il principio dei vaccini), e per i casi più gravi (std), basta un po' di attenzione e di buon senso. Se invece ti riferisci ad una presunta "superiorità" della mente sul corpo, penso e spero che in una società veramente avanzata le due componenti dell'essere umano possano imparare ad esprimersi in serena armonia, piuttosto che combattersi a vicenda. La prospettiva che tu invochi sinceramente mi fa orrore.

quotissimo !