Trasgressioni Femminili? Tutta una Bufala!

[cotto]

Sevix, hai detto una cosa giusta, le tue tesi sono veritiere per TE, ed e' giusto che sia cosi'. Ma non lo sono in senso assoluto in quanto per me, per esempio, non lo sono

[SevyX]

Sevix, hai detto una cosa giusta, le tue tesi sono veritiere per TE, ed e' giusto che sia cosi'. Ma non lo sono in senso assoluto in quanto per me, per esempio, non lo sono

Ma io adduco ipotesi, esi, prove e fatti. Voi tutti, invece, no...

[Il Professore]

Ma io adduco ipotesi, esi, prove e fatti. Voi tutti, invece, no...

Tu adduci massacro e noia, ecco cosa adduci!
Vatti a leggere qualche fumetto di Paperino, e a farti fare lezione di linguaggio del secolo attuale, magari da Luciana Littizzetto o da Jovanotti!
Vai, và...

[aguaplano]

E' probabile che io mi prenda molto sul serio, ma questo è una conseguenza della richiesta i civiltà che il forum impone.

Il problema è che ancora una volta, sento puzza di discriminazione.

Sono stato ripreso gia due volte, per aver (a detta dei moderatori) fatto scivolare l'argomento del thread in direzioni diverse, modificando in questo modo il corretto andamento di un paio di threads.

Noto invece che qui (notare i 2 posts precedenti) si fa la stessa cosa, ma a VIVERE ed a bravoragazzo non viene fatta nessuna ammonizione.

La conseguenza è che il tuo dire "che due maroni che ci hai fatto" risulta lecito, mentre i miei comenti (che non contengono offese e che si rifanno al thread) continuano ad essere apostrofati come non leciti.

Puoi capire da te come io non possa permettermi di interpretare i tuoi posts come "giocosi".

Ancora una volta: non è ancora stato fornito uno spunto di risposta all'argomento del thread.

SevyX
Se non ti spiace ti rispondo in privato, in modo da non inquinare il 3d con un battibecco che per altro non volevo suscitare.
HAi aperto la'bilitazione ai messaggi privati?

Senza polemica, eh....

[lunarossa]

Guada che è stato Cotto a dire che hai rotto i maroni, non Aguaplano.
Il fatto che poi ci siamo tutti uniti in coro è una cosa secondaria, sulla quale dovresti riflettere...

mi unisco al coro, come tanti anzi tantissimi qui!! bravo sevyx... mica è facile susciatare così tanti dissensi... quasi più di quelli verso un'altro forumista.....

Concordo col professore, è una cosa su cui dovresti riflettere.

[aguaplano]

No, veramente sono stato io a dirgli così, ma per scherzare...

Invece l'unica cosa + o - inetlligente che gli avevo rivolto non l'ha letta (o non ha voluto).
In pratica mi sembra che Lui ripeta sempre le stesse cose, sia fermo sulle sue posizioni, non legge e non ascolta quello che dicono gli altri...
E alla fine dice che il problema (qualunque esso sia) non è stato risolto, non è stato elabrato concettualmente sui parametri di livello logico che lui si aspetta......

Insomma, dopo un pò.....

[SevyX]

@aguaplano: ho attivato la messagistica privata. Ero erroneamente convinto che fosse già attivata di default. Mi fa comunque piacere che il tuo intento non fosse offensivo. grazie del chiarimento.

@lunarossa: la divergenza d'idee della maggioranza è gia stata ogetto di una mia lunga riflessione. Non mi dispiacerebbe riprendere l'argomento, ma preferirei farlo in un altro 3d, per evitare la dispersione.

Per l'appunto: c'è qualcuno disposto ad argomentare civilmente, dando delle risposte alle domande sollevatesi lungo il thread?

[cotto]

Ma io adduco ipotesi, esi, prove e fatti. Voi tutti, invece, no...

Mi sai dire di quali prove e fatti parli? Se parli solo delle tue esperienze personali, hanno un valore relativo, anche perche' dettate dal tuo comportamento personale. Voglio dire, se risulti cosi' antipatico nella vita come sul forum, non credo le tue esperienze potranno riempire volumi tipo "Treccani". Se invece hai delle statistiche precise su quanto dici, sarei veramente curioso di leggerle.

[cotto]

Per la cronaca, visto che prendi cosi' seriamente l'aspetto "piacere" ho riportato in auge 2 trattati scientifici da me scritti in passato su questo forum.

[bbbb]

[QUOTE=SevyX]Innanzitutto mi è sembrato palese sin dall'inizio che l'accettazione reciproca fosse una "conditio sine qua non". Quindi, non ci vedo alcun equivoco.

...

1) E' lecito considerare l'idea di trasgressione femminile un falso, laddove la trasgressione stessa non ha luogo? (esempio: mi va di farlo in tre, ma poi non lo faccio)

---> Penso che ci si possa sentire trasgressive anche solo pensando certe fantasie e trovandole eccitanti.

2) E, laddove la trasgressione abbia luogo, ...
---> Solo se la fantasia di ciascuno è piacevole per l'altro. Che è la condizione che poni tu, mi pare. Ma allora perché hai problemi nel far accettare le tue fantasie?

3) E, laddove fosse accettata come ipotesi valida quella di una lunga ...]

---> Mi sa che questo discorso è nato solo da una provocazione! Non credo che chi voglia fare sesso di gruppo abbia bisogno di avere un legame profondo con tutti i partecipanti. Perché spesso un legame profondo comporta l'esclusività del rapporto.

[SevyX]

Oh! Grazie bbbb, grazie di cuore. Finalmente qualcuno che controbatte anzicchè criticare.

---> Penso che ci si possa sentire trasgressive anche solo pensando certe fantasie e trovandole eccitanti.

Ecco lil punto di inghippo del dialogo. Tu parli di eccitazione, appunto, che preò dovrebbe essere seguita dalla trasgressione. Se fai nascere l'eccitazione da un'idea che poi non ha luogo, come fai a mantenere uell'eccitazione?

---> Solo se la fantasia di ciascuno è piacevole per l'altro. Che è la condizione che poni tu, mi pare. Ma allora perché hai problemi nel far accettare le tue fantasie?

Ecco un secondo punto di inghippo. Credo che l'accettazione della fantasia non sia da attribuire a me, bensì alla donna alla quale mi rivolgo. Se fossi io a fargliea accettare si trasformerebbe in una azione di forza, che distruggerebbe la bellezza dell'atto. Dovrebbe essere lei ad aver piacere nel farlo, non io bravo a convincerla.

[SevyX]

---> Mi sa che questo discorso è nato solo da una provocazione! Non credo che chi voglia fare sesso di gruppo abbia bisogno di avere un legame profondo con tutti i partecipanti. Perché spesso un legame profondo comporta l'esclusività del rapporto.

Mi fa piacere che su questo punto siamo daccordo. Una lunga relazione tende, per sua natura, a portare due soggetti a stringere un legame esclusivo. Ma io, come ho già detto, proprio per tale motivo, lo evito, dato che poi quella "esclusiva" nega, appunto, la trasgressione.
Tra l'altro la provocazione non è partita da me, ma da un altro/a forumista che ha sostenuto il contrario.

[bbbb]

Sì, lo so E credo che discutere su questo non abbia senso.
Ma non vedo perché un rapporto lungo e stabile non possa comprendere qualche trasgressione. (e questa è la mia contro-risposta n.3)

Personalmente, trovo certe fantasie eccitanti perché trasgressive. Pensare a queste cose mi fa sentire trasgressiva, e questa sensazione mi eccita. Credo che gran parte del fascino delle trasgressioni stia proprio nella loro natura "proibita", particolare, non convenzionale; vedi un po'tu...
Per questo motivo non c'è bisogno di realizzare tutte le fantasie, perché alcune sono eccitanti semplicemente immaginandole e raccontandole. Anzi, può capitare di avere fantasie eccitanti e molto trasgressive, che non si vorrebbe mai mettere in pratica, ma che è comunque eccitante immaginare. Ora hai capito? (controrisposta n.1)

E, dulcis in fundo... controrisposta n.2! Ovviamente sono d'accordo con questa tua ultima affermazione: accogliere la fantasia del partner dev'essere spontaneo. Ma allora qual è il tuo problema? Tutta la discussione non è cominciata dalla tua difficoltà a trovare una donna con cui condividere le tue fantasie? Se è così, cerca ancora. Lo dico perché mi pare che tu non abbia problemi a troncare una relazione. Ma non ha senso che ti lamenti perché la tua donna non vuole condividere le tue fantasie, visto che anche per te sarebbe un controsenso "costringerla".

[ginevra84]

ahaha quella del turpiloquio è favolosa. ma dove lo vedrai lo sai solo tu.
orgia è una parolaccia? ah scusate...la censuro!!! o***a.
se leggi bene i miei commenti sono ironici, anche perchè con gli uomini come te non voglio proprio averci nulla a che fare...e da come ho capito non sono la sola quindi evita di fare il saputone.
per quanto riguarda la prostituzione...io dai tuoi messaggi vedo solo una gran voglia di fare orgie, non la vedo proprio come tu ora mi hai gentilmente spiegato. e cmq non condivido questo tuo modo di pensare...quindi permettimi di darti contro, perchè se credi di aver ragione su tutte le donne è inutile continuare questa discussione visto che tu sai già tutto.

ah quella della conoscenza decennale è ancora più strepitosa....ma tu conosci una persona per volta? certo....mai cercare di avere rapporti (non sessuali) con più di una persona per volta eh....
cmq volevo solo dire che l'orgia non è come andare a cena insieme...implica qualcosa di più, chiamala complicità, chiamala fiducia, chiamala pazzia, chiamala come vuoi. resta il fatto che cmq è una cosa piuttosto intima e che non tutte le donne sono disposte a fare....forse per te è difficile capire questo. poi non so...

[yanezdegomera]

Che thread interessante, litigate senza chiamarmi?