PUNTO CRITICO di Milena Gabanelli

[asja]

La giornalista di Report ha scritto questo breve articolo sulla sperimentazione animale, è uscito oggi su io Donna inserto del Corriere della Sera

PUNTO CRITICO di Milena Gabanelli
Animali, 300 milioni di vittime

0gni volta che una luce lampeggia, un ratto riceve una scarica elettrica che dura finché non preme una leva con la zampina. Si vuole dimostrare l'intelligenza dei ratto. Nel mondo, vengono torturati e uccisi, per la ricerca, più di 300 milioni di animali l'anno: cani, cavalli, buoi, pecore, gatti, topi, uccelli, maiali, scimmie... ~E’ vero che senza sperimentazione animale, i trapianti non sarebbero possibili e certo ne sapremmo meno sul funzionamento degli organi, ma ci sono anche 10 mila bambini focomelici vittime dei talidomide, medicinale messo in vendita dopo essere risultato innocuo per cani, gatti e topi.

[asja]

La Philip Morris ha fatto fumare cani, scimmie, conigli per trent'anni e il risultato è stato: il fumo è innocuo. Gli esiti dei test effettuati sull'uomo, invece, li vediamo stampati sui pacchetti di sigarette. Per anni i test sugli animali hanno dimostrato che arsenico, benzene e alcuni pesticidi non causano il cancro. La nocività è stata confermata solo in tempi recenti, quando la relazione tra l'assunzione di queste sostanze e il cancro nell'uomo era già nota. Inoltre ci sarebbe anche un inutile spreco di denaro. Un esempio: nel 2000, il ministero della Salute autorizza un esperimento per «studiare la dieta vegetariana nei criceti» (500 “vittime”), nonostante esista sull'argomento un'enorme mole di dati ricavati direttamente dagli esseri umani.

[asja]

E poi amputazioni, scariche elettriche, ustioni, avvelenamenti, vengono procurati spesso senza anestesia e con l'aiuto di terribili strumenti di contenzione, trascurando il fatto che gli animali, sotto stress, mettono in atto risposte fisiologiche in grado di falsare i risultati. E la legge, mentre vieta la sperimentazione senza anestesia, con una deroga («,..se l'anestesia è incompatibile con il fine dell'esperimento ... ») di fatto la consente. Prima di esprimersi sull'argomento, consiglio una visita al sito www.novivisezione.org/mostra.

Certamente: non tutti i risultati ottenuti dalla sperimentazione animale sono estendibili all'uomo, ma questo non vuol dire che non rappresentino il primo passo per conoscere e approfondire meccanismi fisio-patologici.
Un ratto in un test di apprendimento e di memoria riceve una scossa elettrica pari a 0.3 mV, ti assicuro che non e' una sedia elettrica, e senza questi test di condizionamento non sapremmo nemmeno come funziona il nostro cervello, questo gli antivivisezionisti non lo dicono mai (puntando solo sui dati negativi, per dimostrare che l tutta la sperimentazione animale e' inutile).

La sperimentazione animale non e' inutile: una parte di essa e' assolutamente inevitabile e va condotta in maniera eticamente e moralmente corretta. Smettetela con questo cliche' dello scienziato-torturatore; io lavoro in un laboratorio e non ho mai visto nessuno ridere mentre un animale veniva eutanasizzato (si', perche' gli sgozzamenti e le amputazioni senza anestesia in tre anni di lavoro io non li ho mai visti e chi li fa e' un delinquente). Quella che va abolita e' la sperimentazione per i cosmetici e andrebbe controllata in maniera speciale quella svolta dalle ditte farmaceutiche, laddove l'interesse e il guadagno vengono prima della scienza. Vorrei lo stesso furore ideologico contro gli allevamenti intensivi e i venditori di animali, anche perche' li' l'ignoranza scientifica non farebbe tanti danni.....

[asja]

Certo, tu ci lavori nei laboratori... E' logico che mi vieni a dire che tutto questo non è vero!!!
Ma i fatti parlano chiaro!:

http://it.f2.pg.briefcase.yahoo.com/cherolina2000
http://www.tierversuche-abschaffen.de/
http://utenti.lycos.it/IlBU/
http://www.laboratoricriminali.cjb.net/
http://www.novivisezione.org/
http://www.shacitalia.cjb.net/
http://www.unhappyanimal.org/I-VVS.html

Queste cose ce le inventiamo noi animalisti, eh?

P.S. ho postato qui xché quando si parla di vivisezione c'entra pure il fumo...
L'argomento è complesso e ti invito a discuterne sul forum "Di tutto un pò" prima che qualcuno mi linci.

Io non ho mai detto che queste cose sono inventate..Ho detto che c'e' molta disinformazione e molta ideologia da quattro soldi..E i siti non mi servono, perche' perche' ho fatto parte delle LAV per diverso tempo, finche' non mi sono accorta che non ci puo' essere dialogo con chi non vuole ascoltare..Parlare con una persona che lavora in un laboratorio potrebbe essere un opportunita' da cogliere per aprire una discussione e avere altre informazioni, ma a te questo non interessa..
Fa un po' quel che ti pare, continua a urlare invece che a parlare..Gli animali non li aiuti di certo..

ragazze...

[asja]

Scusami Lily... ma vorrei rispondere...

Io non urlo! Sei tu che mi hai mandata a quel paese!

Ma perchè sei sempre così polemica?
Personalmente, trovo molto più equilibrata e corretta la posizione di Evian.

di solito il fumatore è uno che si entusiasma quando difende le cause in cui crede. visitate questo fiore (che forma parte del cocktail antifumo standard) e capirete meglio.
http://www.floriterapia.com/giardino/31.htm
ciao
lg

volevi forse dire "ex-fumatore"?
Spero proprio di si.... non posso credere ,infatti, che PROPRIO TU ritenga solo i fumatori capaci di appassionarsi ad una causa e di difenderla ad ogni costo!!!!!!!!

[asja]

Non faccio polemica! Ci sono delle cose che mi da fastidio che te le pongano rosa ed invece sono nere, tutto qui.

P.S. mi hai dato della polemica...
Poi ti sei contraddetta... anche tu ti appassioni per certe cause...
Forse non ti appassiona la mia.
Piuttosto credo di essere stata abbastanza tollerante con Evian.
Se non voleva parlarne, dell'argomento "vivisezione", avrebbe potuto non esporsi... l'ha fatto ma poi quando si è arrivato al confronto si è ritirata... Bhà...

[asja]

Lily non credo sia una questione di fumatori o no...
Se difendi una causa lo fai sempre...

ho detto che di solito i fumatori usano la sigaretta per sottolineare le cose in cui credono, se credono in qualcosa.
vervain è un fiore che adoro, tutti i miei amici lo sono, io lo sarei giusto con i fiori di bach e la crociata antifumo...
non dimenticarti di leggere le caratteristiche positive di chi è un tipo vervain, armonizzato. bella gente. e tu, asietta, lo sei.
lily

[chiodino]

Piacere Sadico


"Io, Michel Brière, non posso fornirle ulteriori testimonianze circa la vivisezione, in aggiunta a ciò che è già conosciuto. Tuttavia, per rispondere in tutta sincerità alla sua domanda, le dirò tutto quello che sono in grado di descrivere. Ho lavorato per più di vent'anni come ingegnere fisico elettronico nel reparto biologico del centro di ricerca nucleare di Saclay (Francia). Il mio lavoro consisteva nel costruire delle apparecchiature elettroniche e meccano-elettroniche che servivano ai biologi per le loro sperimentazioni...
Queste sperimentazioni consistevano soprattutto nel somministrare diverse sostanze radioattive agli animali, o nel cibo, o tramite punture, per stabilire poi in quale proporzione queste sostanze si ritrovavano nei diversi organi e negli escrementi........

[chiodino]

....Qualche volta gli animali venivano anestetizzati, ma soltanto per non far disturbare l'esperimento dai loro movimenti inconsulti, mai per motivi morali, cioè per risparmiare loro delle sofferenze. In alcuni casi gli animali morivano dopo l'esperimento ed i loro corpi venivano gettati nella spazzatura. In altri casi venivano sezionati vivi per prelevare loro certi organi che servivano per successivi analisi. Ho potuto vedere più volte i fatti seguenti:
- L'apertura della pancia di un coniglio o di un ratto vivo tramite forbici o scalpelli (gli organi che interessavano erano l'intestino, il fegato, i reni, ecc.) senza badare minimamente agli urli strazianti dell'animale che veniva vivisezionato.
L'accecamento di un animale vivo tramite un ago oppure una cannula di vetro per togliere il sangue od il liquido oculare.

[chiodino]

Il taglio di un animale vivo con una fresa od una **** - come viene affettato un prosciutto.
La tritatura di pulcini vivi tramite un tritacarne ed altri casi ancora.
Posso testimoniare che i biologi in genere eseguivano questi compiti non soltanto a sangue freddo, ma, al contrario, ce la mettevano tutta per operare senza la minima compassione. Secondo il loro spirito di gruppo, ogni loro manifestazione di sensibilità sarebbe stata interpretata come segno di debolezza oppure di incapacità professionale......

[chiodino]

In genere le biologhe sembravano essere quelle più insensibili, quelle che, nella loro fredda crudeltà, superavano i più bravi fra i loro colleghi maschili. Quando vedevo quelle piccole mani femminili ed il sorriso freddo ed indifferente di queste donne di fronte a quelle sofferenze orrende che loro stesse stavano causando, mi dicevo che per niente al mondo avrei voluto essere sposato con una di loro."

Michel Brieère (pensionato) ex ingegnere nel Centro Nucleare di Saclay, Francia.

tratto da: http://www.bairo.biz/pag41.html

la verità è a mezza strada:non possiamo eliminare la malattia e la morte. Dio ha creato il mondo per l'uomo, e anche il sacrificio di un animale può avere un senso come ha avuto un senso il suo. Non sto sposando l'ideologia della sofferenza, ma semplicemente cercando di farvi capire che se criticate l'acqua, non potete odiare il fuoco...
diventate tutti vegetariani(e come tali coerenti) e allora se ne riparla
Gauthama