Gli occhi ... parlano - Iridologia

[anna1401]

IN NESSUN CASO L'IRIDOLOGIA DEVE ESSERE UTILIZZATA DA SOLA. Il rischio è di fare errori diagnostici e terapeutici.

fonte: http:.mednat.org

[anna1401]

In genere Iridi dal colore Blu intenso: denotano una notevole profondità interiore, unita a ricchezza di idee e di pensiero; indicano inoltre una natura passionale ed allo stesso tempo equilibrata ed armonica.

Iridi celesti o verdi: Rivelano un’innata tendenza al sentimentalismo, denotano calore umano e sincerità nei rapporti affettivi in genere; di solito sono anche facilmente preda delle loro emozioni, per lo meno di quelle intense; maggiore difficoltà nell’esercizio della volontà anche per piccole tensioni emotive; possono indicare anche grande vitalità ed impulsività.

[anna1401]

Iridi castano chiaro: Eterogeneità di interessi, versatilità, esuberanza.

Iridi castano scuro: oltre alle caratteristiche di quelle chiare, bisogna aggiungere una migliore facilità all’esercizio della volontà ed a raggiungere maggiore sicurezza; prevalenza del controllo sull’emotività rispetto agli altri colori dell’iride.

[anna1401]

Iridi nere: Sicurezza, coraggio, forza. Rivelano un grande desiderio di auto affermazione a tutti i costi ed il bisogno di mettersi in mostra per timore di passare inosservato; alcune volte è indice di durezza d’animo e di freddezza.

Iridi grigio chiaro: Vivacità, allegria, ottimismo ed entusiasmo connessi ad un notevole auto controllo ed un’eccezionale consapevolezza dei propri limiti.

Iridi grigio scuro: In genere una personalità attenta ed indagatrice, coloro che presentano questa caratteristica, sono comunque dotati di discrezione, controllo e coscienza di sé, perciò riescono agevolmente ad inserirsi nella vita in modo equilibrato e coerente.

[anna1401]

... non esistono prove scientifiche ...

contento?

[eyes]

... non esistono prove scientifiche ...

... meno male. stavo iniziando a scalpitare .... da quanto asserito ... si potrebbe evincere che .. ad un colore cangiante dell'iride dovrebbe corrispondere una personalità altrettanto mutevole ....

[anna1401]

...pare proprio così ma stai attento perchè non ci sono prove scientifiche!
di che colore sono i tuoi occhi eyes corrisponde la descrizione qui sopra?
Così possiamo controllare subito se sono "*****"

[ilsanta]

... non esistono prove scientifiche ...

contento?

In realtà il mio post era un completamento di quello di Valesi più che una risposta ai tuoi, che mi sembravano avere un tono decisamente più informale.
Comunque la risposta è si! Sono contento di aver dato un'informazione che forse ha impedito a qualche lettore di sprecare dei soldi andando da un iridologo.
Non capisco invece come possano essere contente quelle persone che, a volte per gioco (cosa più comprensibile) ma altre volte con serietà, propagandano pratiche diagnostiche o cure basate sulla "superstizione" e che hanno dimostato in più modi di essere delle bufale. Onestamente non capisco cosa ci sia di divertente nel far sprecare del tempo e del denaro inutilmente, ripeto se è per gioco come parrebbe nei tuoi post è un conto, altrimenti ...
Ciao.

[anna1401]

La gente spende i propri soldi come desidera e non dietro consiglio di terzi...

Riassumendo:
L’iridologia, se praticata da figure professionali competenti, fa parte delle tecniche complementari utili nell’inquadrare i problemi dei pazienti.
Come già detto prima: in nessun caso l’iridologia dev’essere utilizata da sola.
Attualmente la teoria della scuola italiana sullo studio dell’iridologia, pare sia la più apprezzata anche a livello mondiale per la sua maggiore completezza

[eyes]

generalmente, i miei occhi sono verdi, ma possono essere blu , o grigi, o anche tendenzialmente gialli ...
sinceramente non so dire se c'è una corrispondenza tra le personalità indicate e la mia ....
posso solo dire che sono una bella persona

[eyes]

esistono molte cose che la scienza non riesce a spiegare.
ricordo che rimasi molto colpito da una frase su di un libro di testo all'università, secondo cui le fasi lunari hanno una grande influenza sulle piante ma non è spiegabile scientificamente.
In seguito, incuriosito da questo assunto ho cercato di indagare ..... e ... quando avrò un po più di tempo cercherò di descrivere i principi che seguono gli agricoltori dall'alba dei tempi per le potature, le semine, la raccolta .....

[vvalesi]

Tutte le persone dai 40 anni in su ricorderanno che il vecchio medico di famiglia, quando visitava il malato, dava sempre uno sguardo agli occhi (anche la mia dottoressa che non pratica l’iridologia lo fa ancora adesso e non è un vecchio medico ), naturalmente non si trattava di un esame iridologico, ma l’istinto di medico lo portava a non tralasciare una parte importante del corpo, nelle sue analisi diagnostiche.
Se si conoscono bene le corrispondenze organi/iride, non si dovrebbe incorrere facilmente in errori diagnostici, in fin dei conti è come leggere un libro... il “Libro della Vita“.

L'iridologia, come tutte le tecniche diagnostiche non è l'assoluta verità, essa deve essere interpretata e controllata attraverso la semeiotica, morfologia corporea.

Hai detto una gran verità: ogni diagnosi è spesso un'operazione di sintesi fra vari criteri clinici, strumentali, di laboratorio, e talora di elementi semeiologici non convenzionali

[vvalesi]

esistono molte cose che la scienza non riesce a spiegare.
ricordo che rimasi molto colpito da una frase su di un libro di testo all'università, secondo cui le fasi lunari hanno una grande influenza sulle piante ma non è spiegabile scientificamente.
In seguito, incuriosito da questo assunto ho cercato di indagare ..... e ... quando avrò un po più di tempo cercherò di descrivere i principi che seguono gli agricoltori dall'alba dei tempi per le potature, le semine, la raccolta .....

La Scienza esiste per spiegare ciò che non è spiegabile
ma proprio per la coscienza della sua relatività temporale deve essere umile e scettica nello stesso tempo. Per quanto riguarda l'influenza delle fasi lunari sulle piante, se pensiamo che la luna è in grado di sollevare gli oceani...

[ilsanta]

esistono molte cose che la scienza non riesce a spiegare.CUT

... altrimenti sai quanti ricercatori disoccupati!
Scherzi a parte, tu hai portato un esempio basato su delle osservazioni che dovrebbero essere oggettive, riproducibili e correlate ad un determinato fenomeno anche se la spiegazione del fenomeno è ancora sconosciuta. Nel caso della maggior parte delle "medicine alternative" (ad esempio l'omeopatia) i principi su cui si basano non sono mai stati dimostrati, ma come tu hai detto potrebbe essere la "scienza" che non riesce a trovare una spiegazione che in realtà esiste. Le pratiche omeopatiche però dovrebbero curare e guarire i pazienti almeno meglio di quanto non faccia la semplice acqua di rubinetto. Ebbene nessuno studio ha dimostrato, a prescindere dal come, che i prodotti omeopatici sono migliori dell'acqua. A questo punto su cosa dovrebbe investigare un ricercatore? I 3 principi enunciati dagli stessi omeopati e concatenati l'uno all'altro sono indimostrati e l'efficacia sul campo dell'omeopatia è pari a zero. Se sei interessato leggi pure l'opuscolo della GUNA consigliato da Valesi e confrontalo con i veri articoli pubblicati sulle riviste di maggior prestigio ... vedrai che sorpresa!
Ciao

[eyes]

posso dirti però che in agricoltura biodinamica si utilizzano alcuni preparati. uno di questi, il cornoletame, viene "preparato" sotterrando letame bovino in un corno di vacca a circa due metri di profondità , nel terreno. il preparato è pronto dopo circa due - tre mesi ...
se ne utilizzano 40 gr per ettaro in 40 litri di acqua opportunamente "dinamizzata" ....

[ilsanta]

CUT se ne utilizzano 40 gr per ettaro in 40 litri di acqua opportunamente "dinamizzata" ....

... e naturalmente ci sarà uno studio che dimostra che la produttività con questo "preparato" aumenta in modo sgnificativo rispetto ad una coltura analoga a cui sia stato aggiunto lo stesso prodotto ma in acqua "non dinamizzata", vero?
E lo studio è pubblicato su riviste di agronomia di livello internazionale e non solo su pubblicazioni che trattano solo (o per la maggior parte) di agricoltura biodinamica, giusto?
Perchè se così non fosse noi potremmo fidarci solo di dati non oggettivi e parziali e questo non è fare ricerca ... è esprimere una opinione, una teoria, una credenza niente più.
Come ho ribadito altre volte la scienza non è democratica, non conta quante persone facciano un'affermazione ... contano le prove oggettive e inequivocabili a suffragio di una teoria.
Ciao.

[eyes]

scusa non avevo finito ieri. stavo dicendo che in effetti non credevo molto alle potenzialità di qeusto preparato, ma, essendo un curioso per natura, un giorno ho deciso di provarlo. naturalmente ho effettuato la prova su un campo di cavolfiori scegliendo una parcella di circa 1 Ha , che tagliava il campo trasversalmente, in modo da coprire varie epoche di trapianto nell'appezzamento coltivato a cavolfiori, della superficie complessiva di circa 7 Ha. sono rimasto strabiliato dall'effetto del preparato ed in seguito lo ho consiglio a diverse aziende che ne sono rimaste ampiamente soddisfatte.

[eyes]

esistono studi in merito che , allo stato , non avuto il tempo di approfondire. certamente sono stati eseguiti da esperti di biodinamica. se avessi il tempo e potessi, mi piacerebbe avviare una sperimentazione che abbia valore scientifico.
ma la cosa che più mi ha stupito è il fatto che 40 gr di letame possano aver prodotto un effetto così interessante su di un campo di 1 Ha (10.000 mq) . non stiamo parlando di un vasetto di fiori

[eyes]

per formazione, ritengo che l'approccio scientifico ad un evento sia sicuramente il più corretto. in questo caso ... mi limito semplicemente a constatare l'efficacia dei risultati ottenuti ed ottenibili.
ma .... puoi provare anche tu. il corno letame si trova facilmente in rete a prezzi irrisori. prova ad acquistarlo e ad usarlo , magari con e senza dinamizzazione.

[ilsanta]

Se ritieni che il "metodo del corno" funzioni porta tu le prove, perchè dovrei farlo io?
Sono lieto che tu ritenga il metodo scietifico corretto nel valutare i risultati di un'esperimento, non ti resta dunque che applicarlo e verificare con dati alla mano quelle che per il momento sono solo impressoni.
Se dimostrerai che la "dinamizzazione" ha un effetto reale sulle colture sarà un successo, ma fino al quel momento si annaspa .... nell'acqua ovviamente!
Ciao.