Questa discussione dal titolo Gli occhi ... parlano - Iridologia è all'interno del forum Terapie e Tecniche complementari; le proprietà del corno letame sono ampiamente trattate nella letteratura per cui non ho bisogno (ma neanche ...
-
le proprietà del corno letame sono ampiamente trattate nella letteratura per cui non ho bisogno (ma neanche il tempo) di approntare una metodologia di studio per l'analisi di questo composto straordinario. per cui, allo stato, mi accontento delle mie "impressioni" .... ed anche di quelle degli agricoltori che hanno la fortuna di provarne la efficacia.
d'altra parte vi è da dire che per diversi composti chimici , comunemente utilizzati nella medicina si potrebbe obiettare che le cosiddette prove scientifiche fanno acqua da tutte le parti. con la differenza che codesti composti sono dannosi alla salute .... ed anche in questo caso ... mi fido delle mie "impressioni" .
-
Quale letteratura?
In quale letteratura è annoverato l'uso del corno letame? Se mi indichi un testo utilizzato in una facoltà di agraria dove se ne parla lo leggerei volentieri.
Per quanto riguarda le tue impressioni sul letame, sulle dinamizzazzioni e sui farmaci non vedo che attinenza abbiano con le prove scientifiche di cui mi parevi fautore fino a qualche post fa.
Se poi parliamo di impressioni ti dico che la mia impressione in merito alle pratiche citate è che si tratti di superstizioni,spesso , truffe, talvolta, e che mai si sia in grado di verificarne seriamente l'efficacia ed io mi fido molto di più delle "prove".
-
assà, me so abbonato, me so quuasi affezzionato, ce sarebbe da mannarti alla tele, ciai presente quer tosto che se fa riprenne dietro de i giornalisti, se nun ce fossi a sto forumme ce sarebbe dan ventarti, che ppure jartri forumme te vojono, cenvidiano, nun te nannare, facce crepà....
-
Egregio ilsanta di solito provo una spontanea antipatia per i tuttologi e anche questa volta non riesco a smentirmi. La mia antipatia nei suoi confronti non è motivata tanto dalle cose che dice ma per la pretestuosa supponenza nel dirle. Ha mai messo un occhio in un iridoscopio per vedere un altro occhio? Ne dubito. Poi cominci col prendersela con i tanti medici che utilizzano l'iridologia. Chissà che ci trovano. Sia più cauto, il mondo non può essere spiegato guardandolo da una parte sola. Saluti
-
assà, mettece pure nocchio e pprova pure a cchiudere lartro, esse vvedi lanima nun te spaventà, è nnaturale pure se nunnè scciientiffica, nun ce sopprove sentenne...
-
Meglio tuttologi o fuffologi?
Io al contrario di lei non provo antipatia per coloro che accettano supinamente qualsiasi teoria senza un minimo di spirito critico, invece mi dispiace che queste persone abbiano perso la volontà di cercare ma si affidino ciecamente alla "liturgia" che molte pratiche alternative propongono.
Se poi va cecando tuttologi in questo forum ne troverà molti, li distinguerà perchè al contrario di me intervengono su qualsiasi post con decine ... migliaia di post. Se lei avrà la cortesia di leggere altri post miei noterà che io intervengo solo su alcuni argomenti citando pubblicazioni o principi che può trovare in qualsiasi libro di testo evitando di essere autoreferenziale.
Se poi i principi ispiratori di molte delle pratiche propangandate sono privi di sostanza cosa ci posso fare? Riguardo all'iridoscopio accetto volentieri l'invito, sempre che lei accetti l'ivito a confrontare le foto dell'iride di una stessa persona prima malata e poi guarita verificando se le differenza sono oggettive o sono solo frutto di illusione ... come hanno già dimostrato gli articoli (vede che non esprimo sensazioni personali) che ho postato in precedenza.
Rispettosi ossequi ....
-
Come volevasi dimostrare.
Gentile signor ilsanta mi ha dato una palese dimostrazione che lei di iridologia non sa nulla. Quindi mi sembra inopportuno se non inutile intavolare qualsivoglia discussione. La sfido,in tono bonario s'intende, in qualsiasi momento a mostrare a tre medici diversi gli esiti di un'ecografia o meglio ancora di una radiografia. Avremo quasi sicuramente tre responsi diversi.E lei si preoccupa di rendere oggettiva un'analisi iridologica ?
Tanti saluti.
-
Al nemico che fugge ... ponti d'oro!
Esimio milior, riporto fra virgolette le sue frasi in modo da non essere equivocato.
"mi ha dato una palese dimostrazione che lei di iridologia non sa nulla." Bene adesso che c'è lei potremo imparare tutti qualcosa in più, giusto?
"Quindi mi sembra inopportuno se non inutile intavolare qualsivoglia discussione." Ma come, ha la possibilità di impartire una sana lezione ad un antipatico come me e nello stesso tempo ci può illuminare con la sua conoscenza e invece ... Ho un sentore di fuga strategica ...
"La sfido,in tono bonario s'intende ...." Ma quando vuole! Posso far registrare la cassetta di un'ecodoppler di mio padre e poi la sottoponiamo a tre specialisti. In questo modo potrà scoprire quanto la medicina sappia essere non infallibile, ma di certo oggettiva.
"E lei si preoccupa di rendere oggettiva un'analisi iridologica?" Io non me ne preoccupo, dovrebbe farlo lei! Ha praticamente confermato a tutto il forum che l'iridologia è soggettiva (non oggettiva) pertanto i risultati dipendono da chi esegue la diagnosi non dalla patologia del paziente ... c'è di che fidarsi davvero!
Tanti saluti a lei.
-
Esimio ilsanta lei ha capito quello che ha voluto capire. Ma del resto lo davo già per scontato. In quanto alla fuga,mi pare che il primo passo l'abbia fatto lei non rispondendo alla mia domanda. Per la fiducia non si preoccupi non è la sua che mi interessa,stia tranquillo. L'iridologia non ha bisogno della mia "soggettività" cammina per conto suo e se vogliamo essere precisi ha già fatto tanta strada. La saluto cordialmente e complimenti per l'ecodoppler familiare.
-

Originariamente Scritto da
milior2000
Esimio ilsanta lei ha capito quello che ha voluto capire. Ma del resto lo davo già per scontato. In quanto alla fuga,mi pare che il primo passo l'abbia fatto lei non rispondendo alla mia domanda. Per la fiducia non si preoccupi non è la sua che mi interessa,stia tranquillo. L'iridologia non ha bisogno della mia "soggettività" cammina per conto suo e se vogliamo essere precisi ha già fatto tanta strada. La saluto cordialmente.
-
De gustibus ...

Originariamente Scritto da
milior2000
CUT In quanto alla fuga,mi pare che il primo passo l'abbia fatto lei non rispondendo alla mia domanda. Per la fiducia non si preoccupi non è la sua che mi interessa,stia tranquillo. L'iridologia non ha bisogno della mia "soggettività" cammina per conto suo e se vogliamo essere precisi ha già fatto tanta strada. CUT
A quale domanda di grazia? (la riposti in modo chiaro ed avrà una risposta chiara) Se intende quella relativa alle mie esperienze in iridologia ho già risposto, non ne ho, così come non sono mai stato sulla luna ma so che non è fatta di formaggio o so che la terra è "rotonda" senza averla misurata. Queste mie conoscienze si chiamano in generale "cultura", dovrebbe essere lei a illustrarci gli straordinari principi dell'iridologia a trasmettere a tutti la sua "cultura" in merito! Invece lei rifiuta i confronti (più di uno in verità) e si nasconde dietro una supponente quanto vana aura di superiorità. In merito alla fiducia non intendo darne ne riceverne, a me interessano i fatti, lascio, come ho già detto più volte, le questioni di fede ad altri ambiti. In merito a sua "soggettività" sono certo che l'iridologia non ne abbisogna, ne è già intrisa di suo e lei invece che preoccuparsene, ne fa motivo di vanto.
Attendo le sue illuminanti risposte ....
-
Sarebbe impresa titanica affrontare una discussione con lei e lo ammetto non ne ho le forze. Non tanto per le questioni che pone ma per la totale mancanza di elasticità mentale, da lei,
più volte palesata. Credo che interromperò qui qualsiasi motivo
di continuità dialettica. Non ne vale la pena. Poi,mi scusi,se mi permetto, ma tra un pò di cultura e l'altra trovi anche il tempo di dare una spolveratina alla grammatica. Saluti
-
Lei è sempre pronto ad insegnare agli altri ... a parole. Poi nei fatti si ritira con la coda fra le gambe.
In quanto ad elesticità mentale lei non difetta! Lei è talmente elastico da non riuscire ad affrontare in un forum pubblico una discussione con una persona che "secondo lei" non capirebbe nulla di iridologia.
Lo dica chiaramente, non ha argomenti da portare a sostegno delle sue "presunte" (in quanto mai esposte) tesi sull'iridologia. Non è una vergogna, basta ammetterlo!
Invece ....
La volpe e l'uva
Spinta dalla fame, una volpe cercava di afferrare l'uva sotto un alto pergolato, saltando con tutte le sue forze. Visto che non riusciva neppure a toccare i grappoli, allontanandosi disse:
"Non è ancora matura. Non voglio mangiarla acerba".
Morale: Spesso gli uomini disprezzano a parole ciò che non possono ottenere.
-
Complimenti! Bravo davvero. Poi chi lo dice che io dovrei insegnarle qualcosa. E' un'idea tutta sua. Quanto ad insegnamento vedo che ha inserito un richiamo pedagogico.
Bravo! Davvero bravo. Caro Ilsanta l'unica preoccupazione che ho è che sulla Terra,di gente come lei, ce ne sia il meno possibile. Non ho argomenti è vero,fortunato lei che ne ha tanti,mi raccomando li approfondisca non ultimo quello della grammatica.
-
Pure la memoria corta!
Le ricordo che in un post precedente lei ha affermato "Gentile signor ilsanta mi ha dato una palese dimostrazione che lei di iridologia non sa nulla."
E' palese che un giudizio simile possa essere espresso solo da chi ritiene di saperne di più di iridologia, ed io, lungi da mettere in dubbio le sue conoscenze, le ho chiesto lumi. Le sue risposte, sempre evasive, hanno confermato a tutti quano siano inconsistenti le sue affermazioni.
Lei ha aggiunto anche: "Caro Ilsanta l'unica preoccupazione che ho è che sulla Terra,di gente come lei, ce ne sia il meno possibile." Il buon gusto di certo non le manca, mi auguro che il suo desiderio non possa avverarsi, c'è bisogno di buon senso a questo mondo, non di venditori di fumo come lei.
Non dubiti infine che io approfondirò molti altri argomenti inclusa la grammatica, al contrario di lei che forse conosce solo quella e che a quella dovrebbe limitarsi.
-
secunno scenza...
ammì, nun te la pre'nne, er santa e'lla mascotte der forumme, e nullo fa rrabbià, che uno come llu ce serve, ce fa pppiacè, ce diletta, ecce fa' ppure fa quattro risà, che se nun ce fusse ce sarebbe dan ventarlo, emma gari sè vvenuto bbene pure da cronarlo, pe affittallo pure aj artri forumme de medicine arternative, che ccelo nvidiano... secunno scenza sentenne...
monny
-
E' giusto collocare l'IRIDOLOGIA in una forma di semeiotica speciale giustificata neurofisiologicament e dagli stretti rapporti fra sistema nervoso centrale, sistema neurovegetativo orto e para simpatico, sistema circolatorio. Gli stessi oculisti classici guardando il fondo della retina, sanno di osservare una diretta proiezione periferica del sistema nervoso, e possono trarre indicazioni fondamentali per conoscere lo stato di salute delle arterie e delle vene, che può essere compromesso da malattie sistemiche quali l'IPERTENSIONE ARTERIOSA, il DIABETE MELLI'TO, l'ARTERIOSCLEROSI.
-
tutti guardano
Così pure sull'iride si proiettano gli effetti dell'attività del sistema neurovegetativo, della buona e cattiva circolazione, e, attraverso il sistema SIMPATICO, esiste una corrispondenza anatomica fra gli organi e visceri che da esso sono innervati, e aree del sistema nervoso centrale che le innervano, per cui tutto è collegato al tutto: da cui le famose SOMATOTOPIE, che ritroviamo anche a livello della corteccia cerebrale( vedi il celebre omuncolo di Panfield)
Tutti guardano, molti osservano, pochi vedono.
Nessuna tecnica diagnostica può mai dire tutto, ma, amministrata da persone competenti ed esperte, che, non per difesa di categoria, ma dei pazienti, dovrebbero essere medici, in grado di correlare eventuali dubbi e sospetti ad ulterioriindagini diagnostiche classiche, anche l'IRIDOLOGIA può rappresentare un utile tassello per la costruzione di una diagnosi e il chiarimento di un quesito clinico.
-
per questo motivo quando devo affrontare una discussione importante non sopporto affrontrla per telefono ma mi piace guardarla negli occhi e capire cosa mi stiano dicendo...più delle parole!
-
Quindi ...

Originariamente Scritto da
vvalesi
Così pure sull'iride si proiettano gli effetti dell'attività del sistema neurovegetativo, della buona e cattiva circolazione, e, attraverso il sistema SIMPATICO, esiste una corrispondenza anatomica fra gli organi e visceri che da esso sono innervati, e aree del sistema nervoso centrale che le innervano, per cui tutto è collegato al tutto: CUT
Quindi in futuro ci attenderanno anche la "ginocchiologia" o "nasologia" visto che anche queste parti del nostro corpo sono innervate!
In sostanza tutto fa brodo!
Peccato come sempre che le prove di ciò che dice non esistano, ma come sempre questo non è un problema, giusto?
PS: perchè ad un oculista è suffieciente una foto della retina per poter "azzardare" una diagnosi con buone probabilità di successo, mentre una foto dell'iride sarebbe un mezzo insufficiente? Un filmato andrebbe meglio?
Permessi di Scrittura
- Tu non puoi inviare nuove discussioni
- Tu non puoi inviare risposte
- Tu non puoi inviare allegati
- Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
-
Regole del Forum