E' polemica su un messaggio dei pediatri italiani
Baby food o cibi naturali?
Il baby food tiene alla larga i bambini dai rischi di pesticidi, affermano i pediatri della Fimp. Ma i cibi naturali sono sempre da preferire, ribattono i colleghi dell'Acp. Le due posizioni a confronto.
© Photos.com
Sanihelp.it - Ha fatto molto discutere la scelta recente della Fimp, la Federazione italiana dei medici pediatri, di divulgare un opuscolo informativo destinato alle famiglie in cui si mettono a confronto i cibi al loro stato naturale (frutta, verdura, carne, latte vaccino) e quelli prodotti dall’industria alimentare (omogeneizzati e latti di proseguimento).
Con questo strumento, i pediatri intendevano mettere in guardia i genitori dai
rischi per la salute dei bambini derivanti dalla somministrazione adi cibi destinati agli adulti.
Le famiglie europee sono raggiunte infatti da messaggi che tendono a presentare come
baby food cibi e alimenti sui quali non esiste chiarezza tossicologica e scientifica, sostiene la Fimp. Solo i
prodotti regolati da specifica normativa baby food, invece, sono garanzia di sicurezza per il bambino da 0 a 3 anni.
Pagina 1 di 3.
Vai a pagina:
di Roberta Camisasca
Fonte: Fimp, Acp, Mdc
Tags: baby, food, cibi, naturali,
Revisione: 17-01-2012
Il vaccino MPR è sicuro?
5 regole per una scuola pulita
Febbre in primavera: è normale?
Farmaci in allattamento: sì o no? 
